
Для анализа результативности и эффективности предпринимательской деятельности организаций применяют систему показателей, характеризующих уровень использования производственных ресурсов: труда, производственной площади, среднегодовой стоимости совокупных активов, среднегодовой стоимости оборотных активов, в том числе запасов, среднегодовой стоимости собственного капитала, производственных затрат, в том числе материальных затрат. Количественными результатами деятельности хозяйствующего субъекта используют объемные стоимостные показатели, характеризующие эффект: валовую продукцию в текущих ценах; выручку от продаж; валовую прибыль; прибыль от продаж; прибыль до налогообложения; чистую прибыль. Качественными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются: валовая продукция в текущих ценах на среднегодового работника; выручка от продаж на среднегодового работника; валовая прибыль на среднегодового работника; прибыль от продаж на среднегодового работника; прибыль до налогообложения на среднегодового работника; чистая прибыль на среднегодового работника. Аналогичный набор показателей эффективности применяют, определяя соотношение различных видов эффекта и других ресурсов. То есть определяют показатель, характеризующий соотношение валовой продукции в текущих ценах и производственной площади (в сельскохозяйственных организациях используют 1 га сельхозугодий, в торговых 1 м2 торговой площади, в промышленности 1 м2 производственной площади завода, фабрики, цеха); соотношение выручки от продаж и производственной площади; соотношение различных видов прибыли и производственной площади. Затем определяют показатели, характеризующие соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости совокупных активов, соотношение различных видов эффекта и среднегодовой стоимости оборотных активов, производственных запасов, собственного капитала, производственных затрат, материальных затрат. Согласно методическим положениям анализа показателей, характеризующих результаты деятельности хозяйствующих субъектов, исследуют динамику показателей за последние 3 5 лет с целью выявления ее тенденции и прогнозирования. Важным в исследовании показателей эффективности предпринимательской деятельности является использование факторного анализа, позволяющего определить количественную меру влияния факторов на изменение анализируемого показателя, обосновать резервы повышения эффективности
For the analysis of the effectiveness and the efficiency of entrepreneurial activity of organizations we apply a system of indexes, characterizing the level of the use of production resources: labor, floorspace, average annual cost of the combined assets, average annual cost of circulating assets, including supplies, average annual cost of own capital, production expenses, including financial expenses. As a quantitative result of activity of managing subject we use volume cost indexes, characterizing an effect: gross products are in current prices; profit yield from sales; gross revenue; income from sales; income to taxation; net income [1, 2, 3]. The high-quality indexes of efficiency of the use of production resources: gross products in current prices on an average annual worker; profit yield from sales on an average annual worker; gross. The analogical set of indexes of efficiency is applied, determining correlation of different types of effect and other resources. That determine an index, characterizing correlation of gross products in current prices and floorspace (in agricultural organizations we use 1 ga of lands, in point-of-sale 1 m2 of point-of-sale area, in industry 1 m2 of floorspace of factory, factory, workshop); correlation of profit yield from sales and floorspace; correlation of different. Then we determine indexes, characterizing correlation of different types of effect and average annual cost of the combined assets, correlation of different types of effect and average annual cost of circulating assets, production supplies, property asset, production expenses, and financial expenses. In obedience to methodical positions of analysis of indexes, characterizing the results of activity of managing subjects, we probe the dynamics of indexes for the last 3 5 years with the purpose of exposure of it. Important in research of indexes and efficiency of entrepreneurial activity is the use of factor analysis, allowing defining a quantitative measure influence of factors on the change of analyzable index, to ground backlogs of increase of efficiency. Most acceptable in the analysis of influence of factors there is a reception of chain substitution on the dynamics of indexes of efficiency of the use of production resources
МЕТОДИКА АНАЛИЗА,ПОКАЗАТЕЛИ РЕСУРСООСНАЩЕННОСТИ,ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ,ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОВ,РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ,METHOD OF ANALYSIS,INDEXES OF RESOURCES,FINANCE RESULTS OF ACTIVITY,FACTOR ANALYSIS OF EFFICIENCY,ECONOMIC EFFICIENCY OF RESOURCES,BACKLOGS OF INCREASE OF EFFICIENCY
МЕТОДИКА АНАЛИЗА,ПОКАЗАТЕЛИ РЕСУРСООСНАЩЕННОСТИ,ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ,ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСОВ,РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ,METHOD OF ANALYSIS,INDEXES OF RESOURCES,FINANCE RESULTS OF ACTIVITY,FACTOR ANALYSIS OF EFFICIENCY,ECONOMIC EFFICIENCY OF RESOURCES,BACKLOGS OF INCREASE OF EFFICIENCY
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
