
Цель исследования оценить ближайшие и среднесрочные результаты лечения больных с опухолями области коленного сустава с применением технологий эндопротезирования модульными эндопротезами Global Modular Replacement System (Stryker) и Oncology Salvage System (Biomet). Материал и методы. С 2006 по 2012 г. в отделении нейроортопедии и костной онкологии РНИИТО им. Р.Р. Вредена 63 пациентам с опухолями области коленного сустава было выполнено органосохраняющее оперативное лечение (резекция суставного конца бедренной или большеберцовой костей) и замещение пострезекционного модульными эндопротезами коленного сустава GMRS (Stryker) и OSS (Biomet). Результаты. Общая 5-летняя выживаемость пациентов исследуемой группы составила 87,3%, 5-летняя безрецидивная выживаемость 92,1%. Средняя продолжительность наблюдения составила 4 года. Ближайшие и среднесрочные хорошие и удовлетворительные ортопедические результаты достигнуты у 51 (80,9%) пациента; осложнения отмечены в 5 (8,8%) наблюдениях.
The purpose to evaluate the shortand medium-term results of treatment patients with knee tumors using modular endoprostheses GMRS (Stryker) and OSS (Biomet). Matherial and methods. The article presents the experience of use in clinical practice in patients with malignant tumors of the knee modular endoprosthesis (Global Modular Replacement System (Stryker) and Oncology Salvage System (Biomet). Also the results of analysis of these implant systems in primary total knee replacement in 63 patients. Results. Overall 5-year survival of patients of the study group was 87.3%, 5-year disease-free survival 92.1%. Average follow-up was 4 years. Immediate and medium-term good and satisfactory results were achieved orthopedic in 51 (80.9%) patients; complications were noted in 5 (8.8%) cases.
ОПУХОЛИ КОСТЕЙ, ГКО, ХОНДРОСАРКОМА, ОСТЕОГЕННАЯ САРКОМА, ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА, МОДУЛЬНЫЕ ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭНДОПРОТЕЗЫ
ОПУХОЛИ КОСТЕЙ, ГКО, ХОНДРОСАРКОМА, ОСТЕОГЕННАЯ САРКОМА, ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЕ КОЛЕННОГО СУСТАВА, МОДУЛЬНЫЕ ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭНДОПРОТЕЗЫ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
