
В статье представлен анализ мнения профильных экспертов по актуальным вопросам состояния и перспектив развития специализированной медицинской помощи пациентам с травматическими повреждениями позвоночника. Исследование включало фокус-групповые интервью с высококвалифицированными нейрохирургами и травматологами-ортопедами и проводилось на базе научно-медицинского учреждения федерального уровня. По его результатам были выделены и ранжированы проблемы организации СМП, мероприятия, позволяющие повысить ее качество и доступность, а также факторы, влияющие на исход лечения пациентов. В настоящее время необходимо повышать качество существующей практики менеджмента травматических повреждений позвоночника, что актуализирует необходимость реализации не только медицинских, но и социально-административных механизмов.
Article deals with the analysis of expert’s opinion relating topical questions of state-of-the-art and perspective of medical care for the patients with traumatic spine injuries. Study includes focus group interviews with highly qualified neurosurgeons, traumatologists and orthopedic surgeons conducted at the base of federal scientific and research medical institution. According to the results it is determined and ranged medical care administration problems, measures let to improve its quality and accessibility as well as 4 groups of factors affecting treatment outcomes. Currently it’s necessary to improve quality of existing practice of traumatic spine injuries management that makes actual applying not only medical but social and administrative mechanisms.
ТРАВМАТИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОЗВОНОЧНИКА,МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ,КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ,УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ,TRAUMATIC SPINE INJURIES,MEDICAL AND SOCIAL STUDIES,HEALTHCARE QUALITY,HEALTH MANAGEMENT
ТРАВМАТИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ПОЗВОНОЧНИКА,МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ,КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ,УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ,TRAUMATIC SPINE INJURIES,MEDICAL AND SOCIAL STUDIES,HEALTHCARE QUALITY,HEALTH MANAGEMENT
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
