In the Russian unified range, two-rotor machines have broader technological capabilities. In technological flows, they are the most efficient, since two timber processing operations are performed simultaneously on machines with two rotor heads or two-rotor machines, which provides them with higher technical and economic indicators. The disadvantages of the machines include large dimensions due to the need to install between the rotors an additional section of the feed mechanism. This leads to greater metal and energy intensity of the machines. In addition, due to the large distance between the rotors, they cannot process short and high curvature timber. A more advanced rotor head has been proposed, which structurally combines two rotors simultaneously. This allows you to compose more efficient designs, both two- and fourrotor, and fundamentally improve all technological production [1, 2]. В российской унифицированной гамме более широкими технологическими возможностями обладают двухроторные станки. В технологических потоках они являются наиболее эффективными, так как на станках с двумя роторными головками или двухроторных станках выполняются одновременно две операции обработки лесоматериалов, что обеспечивает им более высокие технико-экономические показатели. К недостаткам станков относятся большие габариты из-за необходимости установки между роторами дополнительной секции механизма подачи. Это приводит к большей металло- и энергоемкости станков. Кроме того, из-за большого расстояния между роторами они не могут обрабатывать короткомерные и с повышенной кривизной лесоматериалы. Предложена более совершенная роторная головка, конструктивно объединяющая одновременно два ротора. Это позволяет компоновать более эффективные конструкции, как двух- так и четырехроторные и принципиально усовершенствовать все технологическое производство [1, 2].