Ульянов Александр Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Россия. Alexander Yu. Ulyanov, Candidate of Sciences (Law), Associate Professor of Constitutional and Administrative Law Department, South Ural State University, Chelyabinsk, Russia. Исследуются существующие отечественные практики в области оценки эффективности институтов публичной власти, акцентируется внимание на расширении потенциальных возможностей некоторых инструментов независимой оценки. Отмечается, что в Российской Федерации эффективность публичной власти и ее институтов оценивается сравнительно недавно и не на всех уровнях. В настоящее время оценке подвергаются: деятельность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, результаты и качество оказания государственных услуг, деятельность организаций социальной сферы. Однако возникают вопросы о достижении конечной цели этой деятельности, об отражении введенными критериями и показателями влияния публичной власти на состояние общественной жизни. В рамках обозначенных вопросов в статье исследуются отечественные и некоторые зарубежные практики в области оценки эффективности институтов публичной власти, анализируются их особенности, акцентируется внимание на расширении потенциальных возможностей общественной и экспертной оценки. В результате исследования установлено, что при существующей правовой регламентации оценки эффективности институтов публичных власти в Российской Федерации не обеспечен комплексный методологический подход, что в свою очередь приводит к отсутствию реальной оценки их влияния на общественное развитие. Применение комплексного подхода в оценивании властно-публичной деятельности, основанного на сочетании централизованной и независимой оценки, позволит сформировать подлинную картину достижения институтами публичной власти социальных целей и задач государства. При этом комплексной оценкой прежде всего должны охватываться общественно значимые сферы деятельности государства, связанные с реализацией национальных проектов, оказанием государственных услуг, социальным обеспечением, медицинским обслуживанием, пенсионным страхованием и т.д. The existing Russian practices in the field of assessing the effectiveness of public authorities are examined, and attention is focused on expanding the potential capabilities of some inde-pendent assessment tools. It is noted that in the Russian Federation the effectiveness of public authorities and its institutions has been assessed relatively recently and not at all levels. Currently, the following are being assessed: the activities of senior officials of the constituent entities of the Russian Federation and local governments, the results and quality of the provision of public services, the activities of social organizations. However, questions arise about achieving the ultimate goal of this activity, about how the in-troduced criteria and indicators reflect the influence of public authority on the state of public life. Within the framework of the identified issues, the article examines domestic and some foreign practices in the field of assessing the effectiveness of public authorities, analyzes their features, and focuses on expanding the potential of public and expert assessment. As a result of the study, it was established that with the existing legal regulation for assessing the effectiveness of public authorities in the Russian Federation, an integrated methodological approach is not provided, which in turn leads to the lack of a real assessment of their impact on social development. The use of an integrated approach in assessing government-public activities, based on a combination of centralized and independent assessment, will allow us to form a true picture of the achievement of social goals and objectives of the state by public authorities. At the same time, a comprehensive assessment should first of all cover socially significant areas of state activity related to the implementa-tion of national projects, the provision of public services, social security, medical care, pension insurance, etc.