
Мошина Елена Анатольевна, Военный институт (инженерно-технический), Военная академия материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрулева (Санкт-Петербург), moshina@inbox.ru. Elena A. Moshina, Military Institute (Engineering and Technical) of the Military Academy of Material and Technical Support Army General A.V. Khrulev (Saint Petersburg), moshina@inbox.ru Статья посвящена исследованию одного из фундаментальных макроконцептов русской лингвокультуры земля. Основным репрезентантом макроконцепта является слово земля, которое восходит к древнему индоевропейскому корню. Цель исследования – определить путем анализа данных этимологических и историко-этимологических словарей мотивирующие, архаичные и символические признаки макроконцепта земля. Исследование показало, что к моменту формирования концепта в русской лингвокультуре в его структуре уже были заложены символические признаки («прах/тлен» и «стихия/первоэлемент», «могила») из более глубоких пластов культуры, восходящих к древней мифологии. Структура макроконцепта земля включает в себя 18 мотивирующих признаков. Большинство из них активно осознаются носителями современного языка и закреплены в современных лексикографических источниках. Архаичные признаки «народ», «войско», «основной цвет, фон» полностью не утрачиваются и могут быть воссозданы на языковом материале. Исследование продемонстрировало разнообразие древних представлений носителей русского языка о земле, а также синкретизм данных представлений в рамках мифологического сознания. The article is devoted to the study of macroconcept earth, one of the fundamental in Russian linguistic culture. The main language representative of the macroconcept is the word earth, which dates back to the ancient Indo-European root. The aim of the study is to determine, by analysing the data of etymological and historical-etymological dictionaries, the motivating, archaic and symbolic signs of the macroconcept earth. The study showed that by the time the concept was formed in Russian linguistic culture, symbolic signs (“dust”, “element” and “grave”) had already been existed in its structure coming from deeper layers of culture determined by ancient mythology. The structure of macroconcept earth includes 18 motivating signs. Most of them are actively recognized by speakers of the modern language and are enshrined in modern lexicographic sources. Archaic signs “people”, “army”, “basic color, background” are not completely lost and can be recreated on language material. The study demonstrated the diversity of ancient representations of earth Russian language, as well as syncretism of these representations within the framework of mythological consciousness.
УДК 811.161.1, макроконцепт, etymology, символ, компоненты значения, macroconcept, mythologeme, миф, myth, русская лингвокультура, этимология, symbol, semantic components, Russian linguistic culture, мифологема, conceptual signs, концептуальные признаки
УДК 811.161.1, макроконцепт, etymology, символ, компоненты значения, macroconcept, mythologeme, миф, myth, русская лингвокультура, этимология, symbol, semantic components, Russian linguistic culture, мифологема, conceptual signs, концептуальные признаки
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
