Аверина Татьяна Александровна, канд. техн. наук, доц., доц. кафедры управления, Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия; ta_averina@mail.ru. Tatiana A. Averina, Сand. Sci. (Eng.), Ass. Prof., Ass. Prof. of the Department of Management, Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia; ta_averina@mail.ru. В настоящее время возрастает сложность строительных проектов, меняются условия их реализации, ужесточаются требования. При этом имеют место быть ошибки, зачастую очень значимые на различных стадиях жизненного цикла объекта капитального строительства. Соответственно, необходимы новые подходы и модели к управлению строительными проектами и объектами капитального строительства. Цель исследования: проанализировать возможности и перспективы применения научно-технического сопровождения (НТС) для объектов капитального строительства разных классов и на различных этапах их жизненного цикла. Теоретико-методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных исследователей, посвящённые вопросам научно-технического сопровождения строительства и управления объектами капитального строительства на различных этапах их жизненного цикла. Результаты. В работе рассмотрена необходимость и целесообразность расширения применения научно-технического сопровождения (НТС) как в отношении объектов различных классов, так и в отношении стадий жизненного цикла объектов капительного строительства. В этой связи уточнено определение научно-технического сопровождения с учетом современных потребностей и возможностей. Отмечена важность и перспективность применения НТС для объектов капитального строительства, для которых оно обязательным не является. Систематизирован состав работ по НТС по различным классификационным признакам. Дана классификация объектов, для которых целесообразно использовать НТС. Даны разъяснения о возможностях НТС на различных этапах жизненного цикла объекта капитального строительства. В частности, о создании и применении, сопровождении виртуальных моделей (цифровых двойников, теней, моделей) в рамках НТС. Предложено рассматривать НТС и для повышения эффективности управления объектами капитального строительства на различных этапах жизненного цикла. Выполнен SWOT-анализ для НТС, в ходе которого выявлены преимущества и недостатки проведения НТС для объектов капитального строительства на разных этапах жизненного цикла, обозначены возможности и угрозы для реализации НТС в настоящее время. Заключение. Сделан вывод о целесообразности применения НТС на различных этапах жизненного цикла объектов капитального строительства разных классов не только для обеспечения качества, надежности и безопасности объектов капитального строительства, но и для повышения эффективности управления и, как следствие, экономической эффективности объектов, оптимального раскрытия и использования потенциала. Currently, the complexity of construction projects is increasing, the conditions for their implementation are changing, and the requirements are becoming more stringent. At the same time, errors occur, often very significant at various stages of the life cycle of a capital construction project. Accordingly, new approaches and models are needed to manage construction projects and capital construction projects. The research objective is to analyze the possibilities and prospects for the use of scientific and technical support (STS) for capital construction projects of various classes and at different stages of their life cycle. The theoretical and methodological basis of the study is the work of domestic and foreign researchers devoted to the issues of scientific and technical support for the construction and management of capital construction projects at various stages of their life cycle. Results. The paper examines the need and feasibility of expanding the use of scientific and technical support (STS) both in relation to objects of various classes and in relation to the stages of the life cycle of capital construction projects. In this regard, the definition of scientific and technical support has been clarified, taking into account modern needs and capabilities. The importance and prospects of using scientific and technical support for capital construction projects are noted, for which it is not mandatory. Work on scientific and technological progress has been systematized according to various classification criteria. A classification of objects for which it is advisable to use STS is given. Explanations are given about the capabilities of scientific and technical support at various stages of the life cycle of a capital construction project. In particular, about the creation and application, support of virtual models (digital twins, shadows, models) within the framework of scientific and technical progress. It is proposed to consider scientific and technical developments to improve the management efficiency of capital construction projects at various stages of the life cycle. A SWOT analysis was performed for scientific and technical suport, during which the advantages and disadvantages of carrying out STS for capital construction projects at different stages of the life cycle were identified, and opportunities and threats for the implementation of scientific and technical support at the present time were identified. Conclusion. A conclusion is made about the advisability of using scientific and technical support at various stages of the life cycle of capital construction projects, not only to ensure the quality, reliability and safety of capital construction projects, but also to improve management efficiency and, as a consequence, the economic efficiency of objects, optimal disclosure and use of the potential.