Осмоловский Павел Дмитриевич, аспирант кафедры технологии хранения и переработки плодов и овощей, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва), pavel.osmolovsku@mail.ru Пискунова Наталья Анатольевна, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор кафедры технологии хранения и переработки плодов и овощей, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва), piskunova.natalya24@mail.ru Воробьева Надежда Николаевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник, Селекционная станция имени Н.Н. Тимофеева (г. Москва), nadeschda.vorobeva51@mail.ru Сычев Роман Витальевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры технологии хранения и переработки плодов и овощей, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва), srv@rgau-msha.ru Игнатьева Светлана Леонидовна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии, Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва), ignatevas@yandex.ru. Pavel D. Osmolovskiy, Postgraduate Student at the Department of Technology of Storage and Processing of Fruits and Vegetables, Russian State Agrarian University - MAA named after K.A. Timiryazev, Moscow, pavel.osmolovsku@mail.ru Natalia A. Piskunova, Candidate of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Technology of Storage and Processing of Fruits and Vegetables, Russian State Agrarian University - MAA named after K.A. Timiryazev, Moscow, piskunova.natalya24@mail.ru Nadezhda N. Vorobeva, Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher, Selection Station named after N.N. Timofeev, Moscow, nadeschda.vorobeva51@mail.ru Roman V. Sychev, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Technology of Storage and Processing of Fruits and Vegetables, Russian State Agrarian University - MAA named after K.A. Timiryazev, Moscow, srv@rgau-msha.ru Svetlana L. Ignateva, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Ecology, Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev, Moscow, ignatevas@yandex.ru Для производства продуктов, консервированных сахаром, и, в частности, варенья с улучшенными вкусовыми качествами, большой интерес представляют плоды тыквы. Несмотря на доказанную ценность плодов тыквы как сырья для производства продуктов питания, информации о влиянии видовых особенностей сортов на качество готовой продукции недостаточно. Исследования включали в себя оценку новых сортов тыквы мускатной в сравнении с сортами твердокорой и крупноплодной тыквы как сырья для производства варенья с точки зрения расширения ассортиментного состава данного вида продукции. В качестве объектов исследований были взяты 2 синтетических сорта тыквы мускатной (Цукатная и Московская ароматная), синтетический сорт твердокорой тыквы (Простастоп) и сорт крупноплодной тыквы (Кустовая оранжевая), различающиеся по ряду технологических показателей, включая плотность и толщину коры, консистенцию, окраску, аромат и массовую долю мякоти плодов. Установлено, что видовые различия культуры оказывают влияние на выбор технологии изготовления и показатели качества готового продукта. Продукция стабильно высокого качества из плодов тыквы твердокорой (C. pepo) может быть получена по стандартной технологии, из плодов тыквы крупноплодной (C. maxima) - при замене 25 % воды в сахарном сиропе на яблочный сок, из плодов тыквы мускатной (C. moschata) - при замене 25 % (предпочтительно) или 50 % воды в сахарном сиропе на яблочный сок. При выращивании тыквы погодные условия вегетационного периода оказывают большое влияние на технологические характеристики плодов как сырья для производства варенья и, соответственно, на качество готового продукта. Погодные условия, характеризующиеся более высокой температурой воздуха, особенно в период формирования и созревания плодов, и достаточным количеством осадков, благоприятствуют получению сырья, пригодного для изготовления варенья более высокого качества. For the products, that are canned sugar, and, in particular, jam with improved taste, pumpkin fruits are of great interest. Despite the proven value of pumpkin as a raw material for food production, there is not enough information on the influence of species characteristics of varieties on the quality of finished products. The studies included an assessment of the new varieties of nutmeg pumpkin in comparison with the varieties of a hard-bodied and large pumpkin as a raw material for the production of jam in terms of expanding the assortment composition of this type of product. Two synthetic cultivars of the nutmeg pumpkin (Candied pumpkin and Moscow aromatic), a synthetic variety of hard-bodied pumpkin (Prostastop) and a large-fruited squash variety (Kustovaya orange), differing in a number of technological parameters, including the density and thickness of the bark, texture, color, aroma and mass fraction of fruit pulp. It is established that the species differences of culture influence the choice of manufacturing technology and indicators of the quality of the finished product. Products of consistently high quality from hard-bodied pumpkin (C. pepo) can be obtained using standard technology, from pumpkin with large fruit (C. maxima) - by replacing 25 % of the water in sugar syrup with apple juice, from pumpkin-nut fruits (C. moschata) - by replacing 25 % (preferably) or 50 % of water in sugar syrup on apple juice. When pumpkin is grown, the weather conditions of the growing season have a great influence on the technological characteristics of fruits as a raw material for the production of jam and, accordingly, on the quality of the finished product. Weather conditions characterized by higher air temperature, especially during the formation and ripening of fruits, and sufficient amount of precipitation contribute to obtaining raw materials suitable for the manufacture of higher quality jam.