
Кочарин Николай Витальевич, старший преподаватель кафедры «Строительное производство и теория сооружений», Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), asisst@inbox.ru Молодцов Максим Вилленинович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Строительное производство и теория сооружений», Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), molodtcovmv@susu.ru Никифорова Анастасия Васильевна, магистрант, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), exorehuni@gmail.com Тѐ Диана Олеговна, магистрант, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск), diana96-2010@mail.ru. N.V. Kocharin, asisst@inbox.ru М.V. Мolodtsov, molodtcovmv@susu.ru А.V. Nikiforova, exorehuni@gmail.com D.О. Тe, diana96-2010@mail.ru South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation В статье проведен анализ российского рынка подмостей на возможность их использования в условиях каркасно-монолитного строительства ввиду его широкого распространения. Исходя из условий работы, возникающих при данной технологии, а также для обеспечения безопасной работы каменщиков, высокой эффективности работы, умеренных трудозатрат были выделены общие параметры существующих подмостей. Для оценки значимости того или иного параметра каждому из них были присуждены коэффициенты значимости, которые были определены экспертным методом. В результате анализа подмостей на соответствие параметрам установлено, что ни одни из подмостей не имеют максимального относительного коэффициента значимости, а следовательно, не обладают всеми необходимыми полезными араметрами. В дальнейшем были проанализированы отношения цены к таким полезным параметрам, как грузоподъемность, высота подъема и площадь рабочей поверхности подмостей. И проведена оценка значимости различных параметров подмостей для строительства каркасномонолитных зданий. В результате была выявлена проблема отсутствия на современном российском рынке предложения, удовлетворяющего всем параметрам. Для поиска решения была построена морфологическая таблица, описывающая все возможные варианты подмостей. The article analyses the Russian market of bricklayer's platforms in terms of using them during frame-monolithic construction due to the fact that it is widely spread. Based on the working conditions arising from this technology, as well as ensuring bricklayers’ safe operation, high performance efficiency, moderate labour effort, the general parameters of the existing platforms were identified. To assess the significance of a particular parameter, each of them was assigned significance coefficients, determined by an expert method. As a result of the platform analysis for the compliance with the parameters, it was found that none of the platforms have a maximum relative significance coefficient, and therefore, do not have all the necessary useful parameters. Subsequently, the relationship of the price to such useful parameters as load capacity, lift height and the area of the working surface of the platforms was analysed. The significance of various parameters of the platforms for the construction of frame-monolithic buildings was assessed. As a result, the issue of the lack of supply that would meet all the parameters in the modern Russian market was identified. To find a solution, a morphological table was designed to describe all the possible platform options.
подмости каменщика, УДК 666.9, general significance coefficient, УДК 691.32, morphological analysis, общий коэффициент значимости, морфологический анализ, frame-monolithic construction, каркасно-монолитное строительство, bricklayer's platform
подмости каменщика, УДК 666.9, general significance coefficient, УДК 691.32, morphological analysis, общий коэффициент значимости, морфологический анализ, frame-monolithic construction, каркасно-монолитное строительство, bricklayer's platform
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
