
Солдатов Валерий Александрович, д-р техн. наук, проф., заведующий кафедрой информационных технологий в электроэнергетике, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, поселок Караваево, Костромской район, Костромская область, Россия; soldmel@rambler.ru. Климов Николай Александрович, канд. техн. наук, доц., доц. кафедры информационных технологий в электроэнергетике, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, поселок Караваево, Костромской район, Костромская область, Россия; na-klimov@yandex.ru. Яблоков Алексей Сергеевич, канд. техн. наук, доц., кафедра информационных технологий в электроэнергетике, Костромская государственная сельскохозяйственная академия, поселок Караваево, Костромской район, Костромская область, Россия; yablokov-1991@mail.ru. Valeriy A. Soldatov, Dr. Sci. (Eng.), Prof., Head of the Department of Information Technologies in Electroenergetics, Kostroma State Agricultural Academy, Karavaevo, Kostroma district, Kostroma region, Russia; soldmel@rambler.ru. Nikolai A. Klimov, Cand. Sci. (Eng.), Ass. Prof., Ass. Prof. of the Department of Information Technologies in Electroenergetics, Kostroma State Agricultural Academy, Karavaevo, Kostroma district, Kostroma region, Russia; na-klimov@yandex.ru. Aleksey S. Yablokov, Cand. Sci. (Eng.), Ass. Prof., the Department of Information Technologies in Electroenergetics, Kostroma State Agricultural Academy, Karavaevo, Kostroma district, Kostroma region, Russia; yablokov-1991@mail.ru. В работе исследуется метод определения места повреждения в распределительных электрических сетях 35–10–6 кВ на основе эмпирических критериев в координатах трех симметричных составляющих индивидуальных для каждого вида аварийного режима. То есть в формулах критериев использованы напряжения и токи прямой, обратной и нулевой последовательности. Сами формулы определялись по следующему принципу: если напряжения или токи увеличиваются при перемещении точки аварии вдоль длины линии, то они помещаются в числитель, а если наоборот, то в знаменатель. Для каждого критерия получен график интерполирующей функции, который хранится в памяти компьютера. При возникновении повреждения рассчитывается значение критерия и по графику находится место возникновения аварийного режима. Выявлена расчетная математическая погрешность разработанного метода при малой погрешности измерения ±0,2 %. Показано, что все погрешности составляют менее 1 %, кроме режимов однофазных замыканий на землю, когда погрешность достигает 2,6 %. Как показывают расчеты, погрешность ОМП прямо пропорциональна результирующей погрешности измерений и точности задания исходных данных. Так, при результирующей точности ±2,5 % максимальная погрешность ОМП близка к 3 %, а при точности ±5 % близка к 6 %. Существующие приборы ОМП работают с погрешностью 3–20 %, кроме того, они неспособны определить повреждения с замыканиями на землю и обрывами. Эффективность рассмотренного метода подтверждена технико-экономическими расчетами. Так, в расчете на один фидер 35, 10 и 6 кВ экономический эффект соответственно составляет 200, 150 и 110 тыс. руб. в год при сроке окупаемости около года. При применении метода на 1000 фидерах эффект составит порядка 200, 150 и 110 млн руб. в год. Таким образом, полученные критерии для определения места аварии эффективны как с технической, так и с экономической точек зрения. The paper investigates the method of detecting fault location in 35–10–6 kV electrical distribution networks based on empirical criteria in the coordinates of three symmetrical components, specific for each type of emergency mode. Voltages and currents of the direct, reverse and zero sequence are used in the formulas of the criteria. The formulas themselves were developed according to the following principle: if voltages or currents increase when the fault point moves along the length of the line, they are used as numerators, and if vice versa, the voltages or currents values are used as denominators. For each criterion, a graph of the interpolating function was obtained which is stored in the computer's memory. When a fault occurs, the value of the criterion is calculated and, according to the graph, the place of the emergency mode is found. The calculated mathematical error of the developed method is revealed with a small measurement error of ±0.2 %. It is shown that all errors are less than 1 %, except for single-phase earth fault modes, when the error reaches 2.6 %. As calculations show, the error of the fault location is directly proportional to the resulting measurement error and the accuracy of setting the initial data. So, with a resulting accuracy of ±2.5 %, the maximum error of the fault location is close to 3%, and with an accuracy of ±5 %, it is close to 6 %. Existing fault detection devices operate with an error of 3–20 %. Moreover, they are unable to detect damage with ground faults and breaks. The effectiveness of the considered method is confirmed by technical and economic calculations. So, based on one 35, 10 and 6 kV feeder, the economic effect is 200, 150 and 110 thousand rubles per year, respectively, with a payback period of about a year. When applying the method for 1000 feeders, the effect will be about 200, 150 and 110 million rubles per annum. Thus, the criteria obtained for fault location are effective from both technical and economic points of view.
фазные координаты, criteria, method of three symmetrical components, критерии, 35–10–6 kV network, сеть 35–10–6 кВ, УДК 621.315, emergency mode, fault location, аварийный режим, метод трех симметричных составляющих, phase coordinates, определение места повреждения
фазные координаты, criteria, method of three symmetrical components, критерии, 35–10–6 kV network, сеть 35–10–6 кВ, УДК 621.315, emergency mode, fault location, аварийный режим, метод трех симметричных составляющих, phase coordinates, определение места повреждения
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
