
Виницкий Лев Витальевич – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист России, профессор кафедры уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: Vin200839@Yandex.ru. Мельник Светлана Львовна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и трудового права, Смоленский государственный университет, г. Смоленск. E-mail: flam20@rambler.ru. Lev Vitalievich Vinitsky – Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of Russia, Professor Depart-ment of Criminal Procedure, Criminal Science and Forensic Enquiry, South Ural State University, Chelya-binsk, Russian Federation. E-mail: Vin200839@Yandex.ru. Svetlana Lvovna Melnik – Candidate of Sciences (Law), Associate Professor, Head of the Depart-ment of Administrative and Labor Law, Smolensk State University, Smolensk, Russian Federation. E-mail: flam20@rambler.ru. Статья посвящена анализу возможности использования помощи сведущего лица в правовых вопросах при проведении расследования по уголовным делам. В статье дается оценка позиции процессуалистов и законодателей по вопросу возможности назначения правовых экспертиз. Делается вывод о необходимости изменения процессуального статуса специалиста, дается авторская позиция по данному вопросу. The article is devoted to the analysis of the possibility of using the help of an experi-enced person in legal matters during the investigation of criminal cases. The article assesses the position of processors and legislators on the possibility of appointing legal expertise. The conclusion is made about the need to change the procedural status of a specialist, the author's position on this issue is given.
procedural regulation, вопросы права, эксперт, заключение специалиста, expert opinion, уголовное судопроизводство, ББК Х408.11, expert, criminal proceedings, процессуальная регламентация, legal opinion, УДК 343.983.3, заключение по правовым вопросам, компетенция специалиста, legal issues, specialist competence
procedural regulation, вопросы права, эксперт, заключение специалиста, expert opinion, уголовное судопроизводство, ББК Х408.11, expert, criminal proceedings, процессуальная регламентация, legal opinion, УДК 343.983.3, заключение по правовым вопросам, компетенция специалиста, legal issues, specialist competence
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
