
У статті підбито підсумки процесу приватизації державного майна в Україні, який діяв впродовж майже 30 років. Приватизація проходила в декілька етапів та мала різні форми. Сучасна економічна модель української економіки з усіма перевагами та недоліками є результатом проведеної державної приватизації. Метою статті є аналіз наукових праць, в яких досліджувалася державна приватизація як масштабне економічне явище в Україні. Також визначено проблеми та суперечності, що супроводжували її проведення. Масштабність та пов’язаність із величезною вартістю активів зумовили залучення до процесу приватизації представників усіх сфер суспільного життя країни. Як наслідок, сукупність проблем та суперечностей, пов’язаних із проведенням приватизації, не можна звести до суто економічних. Значний вплив на державну приватизацію здійснювався і політично, й адміністративно, і з боку судової гілки влади. В статье подведены итоги процесса приватизации государственной собственности в Украине, который осуществлялся на протяжении почти 30 лет. Приватизация проходила в несколько этапов и принимала различные формы. Современная экономическая модель украинской экономики со всеми преимуществами и недостатками является результатом проведенной приватизации. Целью статьи является анализ научных работ, в которых исследовалась государственная приватизация как масштабное экономическое явление в Украине. Также выделены проблемы и противоречия, которые сопровождали ее проведение. Масштабность и связь с огромной стоимостью активов обусловили привлечение к процессу приватизации представителей всех сфер общественной жизни страны. Как следствие, совокупность проблем и противоречий, связанных с проведением приватизации, нельзя свести к чисто экономическим. Значительное влияние на приватизацию государственной собственности осуществлялось и политически, и административно, и со стороны судебной ветви власти. The article summarizes the process of privatization of state property in Ukraine, which lasted for almost 30 years. Privatization took place in several stages and had different forms. The modern economic model of the Ukrainian economy with all the advantages and disadvantages is the result of state privatization. The purpose of the paper is to analyses the scientific works, which investigated the state privatization as a large-scale economic phenomenon in Ukraine. Also, the definition of the problems and controversies that accompanied its conduct. The article gives the following conclusions. Firstly, privatization has been carried out for a long time in several stages and has always had a great influence on the economy and public opinion. Secondly, each stage was due to the presence of a large number of problems and contradictions. Third, consequences or disadvantages of one stage directly created a problem base for the next. In the fourth place, the magnitude and connection with the enormous value of assets led to the involvement of representatives of all spheres of public life in the privatization process. As a result, a set of problems and contradictions associated with privatization cannot be reduced to purely economic ones. A significant influence on state privatization was carried out both politically and administratively and on the part of the judiciary. In the fifth place, a significant problem at all stages of the legislative process is the lack of regulation of a wide range of issues. The research issue needs to be further elaborated in the context of stages of privatization.
модель, економіка, model, політика, приватизация, реформування власності, privatization, приватизація, государственное имущество, политика, экономика, economy, state property, ownership reform, державне майно, politics, реформирование собственности
модель, економіка, model, політика, приватизация, реформування власності, privatization, приватизація, государственное имущество, политика, экономика, economy, state property, ownership reform, державне майно, politics, реформирование собственности
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
