
В статті проведені дослідження щодо видів комунікації судів з громадськістю. Висвітлені актуальні питання даного напрямку. Зокрема, проаналізовані проблемні питання щодо комунікативної діяльності суддів. Визначені можливі шляхи налагодження взаємодії органів судової влади із суспільством. Основним завданням судової влади являється захист прав і свобод громадян. Консультативна рада європейських суддів у своїх висновках відзначила, що діалог з громадськістю має першочергове значення для поліпшення обізнаності громадян у законодавстві та підвищення їх довіри до судової влади, і саме представники Феміди відповідальні за об’єктивне і не упередження висвітлення діяльності суду. У сфері комунікації судів з суспільством можна виділити дослідження та публікації таких науковців, як: А.Г. Алєксєєв, П.О. Гвоздик, А.П. Захарченко, В.В. Земляной, І.П. Голосніченко, М.М. Логунова, Н.І. Петрова, І.О. Солдатенко та інші. The article is devoted to research as to types of interaction of courts with public. There were highlighted actual issues of the given direction. In particular, there were analyzed issues as to interactive activity of judges. There were identified possible ways of establishment of judicial authorities with public. The main task of the judiciary is the protection of the rights and freedoms of citizens. The Advisory Council of European Judges in its conclusions noted that dialogue with the public is of paramount importance for improving citizens' awareness of the legislation and increasing their trust in the judiciary, and the representatives of Themis themselves are responsible for the objective and not prejudice the coverage of the court. In the field of communication between courts and society, research and publications of such scholars as A.G. Alekseev, P.O. Gvvedik, A.P. Zakharchenko, V.V. Zemlyanoy, I.P. Golosnichenko, M.M. Logunova, N.I. Petrova, I.O. Soldatenko and others.
моніторинг, мониторинг, пресс-центр, комунікація, освещение деятельности, СМИ, interaction, mass-media, ЗМІ, highlightening of the activity, коммуникация, сайт суда, прес-центр, судебная власть, presscenter, monitoring, веб-сайт суду, судова влада, USAID, court’s web-site, judiciary, висвітлення діяльності
моніторинг, мониторинг, пресс-центр, комунікація, освещение деятельности, СМИ, interaction, mass-media, ЗМІ, highlightening of the activity, коммуникация, сайт суда, прес-центр, судебная власть, presscenter, monitoring, веб-сайт суду, судова влада, USAID, court’s web-site, judiciary, висвітлення діяльності
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
