У статті аналізуються твори М. П. Арцибашева та В. К. Винниченка періоду еміграції. Проводиться порівняльно-типологічне зіставлення оповідання «Під сонцем» і роману «Сонячна машина», створених у жанрі антиутопії. Наголошується на негативному ставленні письменників до більшовицької влади. Звертається увага на деякі художні засоби, використання натуралістичних елементів для зображення натовпу, картин апокаліпсису внаслідок катастроф світового рівня. Відслідковуються схожі мотиви та символи, використані письменниками для визначення головних людських потреб. Ставляться питання щодо ролі влади, а також майбутньої небезпеки в житті людства. В статье анализируются произведения М. П. Арцыбашева и В. К. Винниченко периода эмиграции. Проводится сравнительно-типологическое сопоставление рассказа «Под солнцем» и романа «Солнечная машина», созданных в жанре антиутопии. Отмечается негативное отношение писателей к большевистской власти. Обращается внимание на некоторые художественные средства, использование натуралистических элементов в изображении толпы, картин апокалипсиса вследствие катастроф мирового уровня. Отслеживаются схожие мотивы и символы, используемые писателями для определения главных человеческих потребностей. Поднимаются вопросы о роли власти, а также будущей опасности в жизни человечества. The article analyses M. P. Artsybashev and V. K. Vynnychenko’s works during the emigration period. There is a comparative-typological collation of the story «Under the Sun» and novel «Solar Car», created in the anti-utopia genre. Negative authors’ attitude to Bolshevistic power is emphasized. Attention is paid to some artistic devices, use of naturalistic elements to depict the crowd and pictures of apocalypse due to the catastrophes of the world level. Similar motives and symbols, used by the writers for the detection of the main human needs, are traced. There are questions as to the role of the power and future dangers to life of the mankind.