
У статті зроблено спробу проаналізувати практичні аспекти, які свідчать про необхідність реформування однієї з основних конституційних функцій органів прокуратури – підтримання державного обвинувачення у суді. An author attempts to analyze practical aspects which testify to the necessity of reformation of f state prosecution, which is one of main constitutional functions of organs of office public of prosecutor.
підтримання державного обвинувачення, поддержание государственного обвинения, scientific validity load public prosecutors, присяжні засідателі, court, наукова обґрунтованість навантаження державних обвинувачів, jury, присяжные заседатели, maintenance of Public Prosecutions, public prosecutor, прокурор, научная обоснованность нагрузки государственных обвинителей, суд
підтримання державного обвинувачення, поддержание государственного обвинения, scientific validity load public prosecutors, присяжні засідателі, court, наукова обґрунтованість навантаження державних обвинувачів, jury, присяжные заседатели, maintenance of Public Prosecutions, public prosecutor, прокурор, научная обоснованность нагрузки государственных обвинителей, суд
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
