У більшості випадків описати та дослідити структуру та властивості зразків за допомогою лише одного методу неможливо. Саме тому в нашій роботі застосовуються та порівнюються два методи досліджень – рентгенівська дифракція (РД) та просвічуюча електронна мікроскопія (ПЕМ) з електронною дифракцією (ЕД). У кожного метода є певні переваги. Для РД – зручність та більш повна оцінка структурних параметрів зразків. Переваги другого полягають в безпосередності отриманих результатів та незначній кількості зразка, необхідній для аналізу. Основним напрямком роботи було дослідження та аналіз структурних та субструктурних параметрів композитних біоматеріалів на основі апатиту, представлених у формі дрібнодисперсних порошків, паст, гелів. Встановлені певні залежності структури та субструктури зразків від вихідних речовин та умов синтезу. В большинстве случаев невозможно описать и исследовать структуру и свойства образцов с помощью всего лишь одного метода. Поэтому в нашей работе используются и сравниваются два метода исследований – рентгеновская дифракция (РД) и просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ) с электронной дифракцией (ЭД). У каждого метода есть определенные преимущества. Для РД – удобство и более полная оценка структурных параметров образца. Преимущества второго заключаются в непосредственном получении результатов и незначительном количестве образца, необходимого для анализа. Главным направлением работы были исследования и анализ структурных и субструктурных параметров композитных биоматериалов на основе апатита, представленных в форме мелкодисперсных порошков, паст, гелей. Установлены определенные зависимости структуры и субструктуры образцов от исходных веществ и условий синтеза. In most cases, it is impossible to study and describe the structure and properties of samples using a single method. That is why in our studies two research methods were used and compared – X-Ray diffraction (XRD) and scanning electron microscopy (SEM) with electron diffraction (ED). Each method has certain advantages. In the case of the XRD – usability and more complex evaluation of the sample structural parameters. The advantages of the second one are the direct estimation of nanoparticle sizes and insignificant amount of the sample needed for the analysis. The main direction of our work is the studies and the analysis of the structural and substructural parameters of composite biomaterials based on an apatite and presented in the shape of fine-dispersed powders, pastes and gels. Certain dependences of the sample structure and substructure on the initial agents and synthesis conditions were determined.