
Стаття присвячена розгляду актуальних проблем координаційної діяльності органів прокуратури України у сфері протидії злочинності, які вимагають якнайшвидшого вирішення. Серед них: відсутність належного правового забезпечення координаційної діяльності прокуратури; неналежний рівень методичних розробок з цих питань; реалізація прокурорами лише кількох з можливих напрямків і форм координаційної діяльності; неналежна організація координаційної діяльності; відсутність дієвих критеріїв оцінки її ефективності. При цьому координаційна діяльність прокуратури розглядається як складова частина кримінологічної функції органів прокуратури. Статья посвящена рассмотрению актуальных проблем координационной деятельности органов прокуратуры Украины в сфере противодействия преступности, которые требуют скорейшего разрешения. Среди них : отсутствие надлежащего правового обеспечения координационной деятельности прокуратуры; ненадлежащий уровень методических разработок по этим вопросам; реализация прокурорами лишь нескольких из возможных направлений и форм координационной деятельности; ненадлежащая организация координационной деятельности; отсутствие действенных критериев оценки ее эффективности. При этом координационная деятельность прокуратуры рассматривается как составляющая часть криминологической функции органов прокуратуры. The article deals with the actual problems of the coordination activity of Ukrainian prosecution agencies in the fight against crime, which require urgent solution. They include insufficient legal support of the coordination activity of prosecution agencies; inadequate level of methodological developments regarding these issues; implementation by prosecutors of only a few directions and forms of the coordination activity; inadequate organization of the coordination activity; absence of effective criteria to assess its effectiveness. At the same time, the coordination activity of prosecution agencies is regarded as a component of criminological function of prosecution agencies.
law enforcement agencies, прокуратура, coordination meeting, criminological function, кримінологічні функції, злочин, координаційна нарада, преступление, координація діяльності, правоохранительные органы, prosecutor office, криминологические функции, координационный совет, правоохоронні органи, coordination activity, координация деятельности, crime
law enforcement agencies, прокуратура, coordination meeting, criminological function, кримінологічні функції, злочин, координаційна нарада, преступление, координація діяльності, правоохранительные органы, prosecutor office, криминологические функции, координационный совет, правоохоронні органи, coordination activity, координация деятельности, crime
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
