
Este artículo examina el impacto y las implicaciones del uso de la inteligencia artificial en la práctica probatoria dentro del sistema judicial colombiano. Se estudia cómo estas tecnologías intervienen en la recopilación, clasificación y análisis de elementos probatorios y su influencia en la resolución de disputas. Asimismo, se identifican los riesgos derivados de la falta de transparencia en los modelos algorítmicos y su posible incidencia en garantías fundamentales, como el derecho a un proceso justo y la igualdad procesal. También se abordan dilemas éticos relacionados con la delegación de funciones jurisdiccionales a sistemas automatizados y la dificultad de establecer responsabilidad en caso de errores en la interpretación de pruebas. Finalmente, se revisa cómo otras normativas, y artículos científicos que han abordado la regulación de la IA en el ámbito judicial y qué aprendizajes pueden aplicarse a la legislación colombiana, con el objetivo de proponer lineamientos que favorezcan un uso adecuado y equitativo de estas tecnologías en la prueba judicial. Este estudio adopta un enfoque cualitativo mediante una revisión documental de fuentes doctrinales, normativas y jurisprudenciales, con el fin de comprender el impacto de la inteligencia artificial en el derecho probatorio colombiano. Utiliza un enfoque exploratorio-descriptivo que permite analizar cómo la IA influye en la valoración de la prueba, los desafíos que plantea su implementación y las oportunidades que ofrece al sistema judicial.
Tabla de contenido genérica Consideraciones generales.-- Pregunta de investigación.-- Objetivo de investigación.-- Justificación.-- Marco referencial.-- Metodología.-- Resultados.-- Conclusiones.-- Recomendaciones.-- Bibliografía.
: ilustraciones, gráficos, tablas ; 28 cm.
Prueba, Transparencia, Tecnología, Derecho probatorio, Inteligencia Artificial
Prueba, Transparencia, Tecnología, Derecho probatorio, Inteligencia Artificial
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
