
handle: 11562/1018618
La presente nota commenta la sentenza della Corte di giustizia UE 23 gennaio 2018 causa C-179/16 secondo la seguente suddivisione: 1. Il caso Avastin-Lucentis dall’Italia all’Europa. — 2. L’oggetto del rinvio pregiudiziale tra concorrenza e regolazione. — 3. Le singole questioni: farmaci off-label e mercato rilevante. — 4. (segue) le restrizioni accessorie ad un accordo di licenza. — 5. (segue) restrizione per oggetto ed esenzione rispetto agli obblighi di farmacovigilanza. — 6. Condotte informative e competition on the merits: una nuova frontiera di scrutinio antitrust?
concorrenza, medicinali, autorizzazione all’immissione in commercio, off label, mercato rilevante, intese anticoncorrenziali, restrizione per oggetto, restrizione accessoria, farmacovigilanza, informazioni ingannevoli
concorrenza, medicinali, autorizzazione all’immissione in commercio, off label, mercato rilevante, intese anticoncorrenziali, restrizione per oggetto, restrizione accessoria, farmacovigilanza, informazioni ingannevoli
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
