Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Studia Culturaearrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

The Aesthetic Views of Giambattista Vico

Authors: Maksimovski, V. N.;

The Aesthetic Views of Giambattista Vico

Abstract

Vladimir Nikolaevich Maksimovski (1887–1941) — professor, Soviet party and government worker; together with A. K. Dzhivelegov, he began the local study of Machiavelli's legacy in the early 1930s. His documentary historical story about an Italian politician of the late Middle Ages “Cola di Rienzo” was published in the series “The Lives of wonderful People” in 1936 [1]. During the period of political repression in 1937, V. M. Maksimovski was arrested and died in exile. The text is a re-publication of Vladimir Maksimovski's article “The Aesthetic views of Giambattista Vico”. The article was published only once in 1935 in the journal “Literary Critic” [2]. The presented research is a somewhat shortened version of the preface to the failed edition of The New Science [3] by the famous Neapolitan thinker of the Age of Enlightenment translated by A. A. Huber. The preparation of the Russian language edition of Giambattista Vico's treatise (1668–1744) was carried out by the publishing house “Academia” of the St. Petersburg (Leningrad) Philosophical Society, which existed in 1921–1937, and was interrupted. The publishing house “Academia” ceased to exist after the arrest of the last head J. D. Janson in 1937. Only a few signal copies of the “New Science” with a preface by V. N. Maksimovski were released. At the end of the article itself there is a link to the original plans for its publication in this capacity. The changes of the activity and the huge contribution of the publishing house and the author of the unpublished preface to the study of Italian culture in the USSR of those years are described in detail in K. S. Landa's article “On the reception of Italian literature in the USSR: The preparation of an edition of Giambattista Vico’s Scienza Nuova (New Science) Giambattista Vico” [4]. K. S. Landa concludes that “the attention of the author of the article was focused primarily on Vico's ideas about language, poetics and rhetoric” [4. C. 232], while we know the legacy of J. Vico, first of all, as a theory of the cycle — the development of all nations in cycles consisting of three epochs, and his theory of the state. Subsequent articles about Vico published in the Soviet Union were much more critical: the author of “Science” was declared almost a scholastic, aesthetic views were forgotten, considering him only in the socio-political context of materialistic dialectics. This is another reason why V.N. Maksimovski's preface should be considered as an important element in the overall picture of the reception of the legacy of the Neapolitan thinker in Russia, whom he called even an earlier founder of aesthetics than I.-G. Baumgarten. Maksimovski’ reflections on the aesthetic views of J. Vico came out as a separate publication [2], and since the “New Science” was published in 1940 by another publishing house with an introductory article by M. Lifshits [5], the compilers of this issue of “Studia Culturae — Italian Studies” considered it their duty to once again introduce everyone connected with the study of Italian culture, to a part of a forgotten article by the very first editor of the edition of the treatise of Vico in Russian.

Владимир Николаевич Максимовский (1887–1941) — профессор, советский партийный и государственный деятель; вместе с А. К. Дживелеговым начал отечественное изучение наследия Макиавелли в начале 1930-х гг. Его документальная историческая повесть об итальянском политическим деятеле эпохи позднего Средневековья «Кола ди Риенцо» вышла в серии «Жизнь замечательных людей» в 1936 году [1]. В период политических репрессий 1937 года В. М. Максимовский был арестован, умер в ссылке. Текст представляет собой повторную публикацию статьи Владимира Максимовского «Эстетические взгляды Джамбаттиста Вико». Статья была напечатана единственный раз в 1935 году в журнале «Литературный критик» [2]. Представленное исследование является несколько сокращенным вариантом предисловия к несостоявшемуся изданию «Оснований Новой Науки об общей природе наций» [3] известного неаполитанского мыслителя эпохи Просвещения в переводе А. А. Губера. Подготовка русскоязычного издания трактата Джамбаттиста Вико (1668–1744) велась существовавшим в 1921–1937 годах издательством «Academia» Петербургского (Ленинградского) философского общества и была прервана. Издательство «Academia» прекратило своё существование после ареста последнего руководителя Я. Д. Янсона в 1937 году. Было выпущено лишь несколько сигнальных экземпляров «Новой науки» с предисловием В. Н. Максимовского. В конце самой статьи есть ссылка на первоначальные планы ее издания в этом качестве. Перипетии деятельности и огромный вклад издательства и автора неопубликованного предисловия в изучение итальянской культуры в СССР тех лет, подробно изложены в статье К. С. Ланды «К истории итальянской литературы в СССР: подготовка издания “Новой науки” Джамбаттиста Вико» [4]. К. С. Ланда приходит к выводу, что «внимание автора статьи было сосредоточено в первую очередь на идеях Вико о языке, поэтике и риторике» [4. C. 232], в то время как мы знаем наследие Дж. Вико, прежде всего, как теорию круговорота — развития всех наций по циклам, состоящим из трёх эпох, и его теорию государства. Последующие статьи о Вико, опубликованные в Советском Союзе, носили значительно более критический характер: автора «Науки» объявили чуть ли не схоластом, про эстетические взгляды забыли, рассматривая его только в социально-политическом контексте материалистической диалектики. Это еще одна причина, по которой предисловие В. Н. Максимовского необходимо рассматривать как важный элемент в общей картине рецепции наследия неаполитанского мыслителя в России, которого он называл даже более ранним основателем эстетики, чем И.-Г. Баумгартена. Размышления В. Н. Максимовского об эстетических взглядах Дж. Вико вышли отдельной публикацией [2], и, поскольку «Новая наука» была напечатана в 1940 г. уже другим издательством со вступительной статьей М. Лифшица [5], то составители настоящего выпуска «Studia Culturae — Italian Studies» посчитали своим долгом еще раз познакомить всех, кто связан с изучением итальянской культуры, с отчасти позабытой статьей самого первого редактора издания трактата Вико на русском языке.

Keywords

В. Н. Максимовский; Джамбаттиста Вико; «Основания Новой Науки об общей природе наций»; эстетика в СССР; история культуры; культура Италии, V. N. Maksimovski; Giambattista Vico; the New Science; aesthetics in USSR; history of culture; Italian culture

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold