Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Национальный агрегат...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Длительное использование нестероидных противовоспалительных средств в профилактике макулярного отека после хирургии катаракты у больных сахарным диабетом

Длительное использование нестероидных противовоспалительных средств в профилактике макулярного отека после хирургии катаракты у больных сахарным диабетом

Abstract

Цель. Оценить влияние длительного использования нестероидных противовоспалительных средств (НПВС) на состояние макулярной зоны сетчатки у пациентов с сахарным диабетом (СД) после факоэмульсификации катаракты (ФЭК) с имплантацией эластичной интраокулярной линзы (ИОЛ). Материал и методы. В исследование включены 92 пациента (98 глаз) с диагнозом СД II типа, которым была выполнена ФЭК с имплантацией эластичной ИОЛ. Средний возраст пациентов составил 67±8,6 года, среди них 50 женщин и 42 мужчин. Основную группу исследования составили 48 пациентов (52 глаза) с осложненной катарактой и СД II типа, которые получали инстилляции НПВС -непафенак 0,1% (Неванак) 3 раза в день в течение 3 мес. послеоперационного периода. В группу сравнения вошли 44 пациента (46 глаз) с осложненной катарактой и СД II типа, которым в послеоперационном периоде ФЭК назначали НПВС - непафенак 0,1% (Неванак) 3 раза в день в течение 1 мес., на завершающем этапе хирургии катаракты была выполнена субконъюнктивальная инъекция 0,3 мл раствора дексаметазона. Все пациенты в послеоперационном периоде также получали инстилляции антибиотика и кортикостероида (КС) 4 раза в день в течение 14 дней. Помимо стандартных клинико-функциональных методов исследования выполняли оптическую когерентную томографию (ОКТ) сетчатки на приборе Cirrus HD-OCT (Саг1 Zeiss Meditec, США) для оценки толщины фовеа (ТФ). Измерения были проведены до операции, контрольные осмотры осуществляли через 1 неделю, 1 и 3 мес. после операции. Результаты. В первые сутки после операции корригированная острота зрения (КОЗ) повысилась у всех пациентов и составила 0,72±0,26 в основной группе, а в контрольной - 0,71±0,34 (p=0,422). К концу периода наблюдения КОЗ оставалась высокой и составила 0,82±0,14 в основной группе, а в контрольной - 0,78±0,12, обнаружены различия на уровне статистической тенденции (p=0,084). Статистически достоверная разница в ТФ между группами наблюдалась только в срок 3 мес. после операции, прирост ТФ составил 7 и 13,5% в основной и контрольной группах соответственно (р<0,05). В послеоперационном периоде не было зафиксировано ни одного случая клинически значимого макулярного отека (КЗМО) в основной группе, и один случай КЗМО в контрольной группе, возникший через 1,5 мес. после операции. Выводы. Длительное использование капельных форм НПВС снижает риск развития кистозного макулярного отека (КМО) у пациентов с СД после ФЭК, что по данным ОКТ подтверждается достоверным различием в приросте ТФ при сравнении с контрольной группой через 3 мес. после операции. Увеличение ТФ более чем на 10% может сопровождаться изменением остроты и качества зрения.

Keywords

катаракта, сахарный диабет, кистозный макулярный отек, нестероидные противовоспалительные средства, диабетический макулярный отек

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green