
Предметом исследования является порядок урегулирования ситуации, когда в производстве одновременно украинского и иностранного судов находится дело по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и тому же предмету. На уровне внутреннего законодательства Украины основные правила по этому вопросу изложены в ст. 75 (ч. 2) ЗУ «О международном частном праве». Автор, на основании изучения отечественной судебной практики, делает выводы о том, что необходимыми предпосылками для применения указанной нормы является установление тождественности исков и юридической силы иностранного судебного решения. В статье также рассмотрена позиция судов Украины относительно того, кто из участников гражданского процесса должен доказывать либо опровергать факт наличия в иностранном суде открытого производства по тождественному иску.
международный гражданский процесс, конкуренция юрисдикций, тождественные иски
международный гражданский процесс, конкуренция юрисдикций, тождественные иски
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
