
В статье автором исследуется историческая правовая традиция заемного обязательства. Обращение к истории права не случайно, ибо Концепция развития гражданского законодательства 2009 года прямо указывает на необходимость учета исторического развития российского права. Приводятся примеры обращения органов законодательной и судебной властей к истории российского права, а именно к нормам права и литературе дореволюционного и советского периодов. Путем сопоставления норм, регулировавших договор займа в девятнадцатом веке, с современными нормами, доказывается обоснованность и важность обращения современных исследователей к российской правовой истории. Также автор обращает внимание на правовую доктрину дореволюционного периода, а именно на взгляды виднейших ученых-цивилистов Д.И. Мейера и Г.Ф. Шершеневича. Несмотря на противоположные взгляды указанных ученых, они нашли отражение в действующем законодательстве и в предлагаемых поправках к нему.
36-39
договор займа, Государство и право. Юридические науки, Свод законов Российской империи, история
договор займа, Государство и право. Юридические науки, Свод законов Российской империи, история
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
