
Анализируются сочетаемостные характеристики языковых интенсификаторов в трех типах русскоязычного диалогического дискурса: научной дискуссии, политических дебатах и обыденно-разговорном диалоге. Установлена частотность комбинаций данных единиц с оценочными лексемами. Выявленные различия в функционировании интенсификаторов в сочетаниях с оценочными лексемами в трех типах диалогического дискурса свидетельствуют о дискурсивной обусловленности валентностных свойств исследуемых единиц.
научная дискуссия, общая оценка, интеллектуальная оценка, эмоциональная оценка, обыденно-разговорный диалог, интенсификаторы, сочетаемостные характеристики, политические дебаты
научная дискуссия, общая оценка, интеллектуальная оценка, эмоциональная оценка, обыденно-разговорный диалог, интенсификаторы, сочетаемостные характеристики, политические дебаты
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
