
В статье анализируются основные вехи эволюции объяснительных моделей научного сообщества в интеллектуальном пространстве модерна и постмодерна. Выявляется специфика трех основных методологических репрезентаций образа научного сообщества: классической (позитививизм), неклассической (постпозитивизм) и постнеклассической (структурализм, постструктурализм). Обосновывается, что в рамках позитивистского анализа делался акцент на системноструктурных характеристиках научного сообщества, внутриинституциональных и социальных условиях, обеспечивающих производство достоверного научного знания. Постпозитивистская социология и философия науки сосредоточились на анализе коммуникативной специфики сообщества, выражения его развития как революционного процесса смены парадигм. Постнеклассический образ научного сообщества отражает такие его свойства, как ангажированность, трансформированность в субъективную и символическую реальность, способность конструировать реальность
Т. Лукман, ?незримый колледж?, позитивизм, научный капитал, образ научного сообщества, Т. Кун, научное сообщество, постструктурализм, философия и социология науки, У. Бек, П. Бурдье., структурализм, научное сообщество как социальный конструкт, Социология, ?явное? и ?неявное? знание, М. Полани, П. Бергер, М. Фуко, Ю. Хабермас, постпозитивизм, этос науки, поле науки, Р. Мертон, Л. Пэнто, коммуникативные системы, парадигма, дисциплинарная матрица, ?личностное знание?
Т. Лукман, ?незримый колледж?, позитивизм, научный капитал, образ научного сообщества, Т. Кун, научное сообщество, постструктурализм, философия и социология науки, У. Бек, П. Бурдье., структурализм, научное сообщество как социальный конструкт, Социология, ?явное? и ?неявное? знание, М. Полани, П. Бергер, М. Фуко, Ю. Хабермас, постпозитивизм, этос науки, поле науки, Р. Мертон, Л. Пэнто, коммуникативные системы, парадигма, дисциплинарная матрица, ?личностное знание?
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
