
handle: 11089/18861
В предлагаемой читателю книге Б. Оляшек расматриваются «русские споры» в художественном дискурсе классиков XIX века. Толчком к исследованию темы послужили многочисленные высказывания литературных героев о предрасположенности русского человека к спорам. Несмотря на это утверждение, автор выдвигает тезис о несостоятельности «русских споров» в освещении классиков, поддерживая его анализом многочисленных сюжетных ситуаций дискуссий о важнейших для русского сознания жизненных ценностях, и об обустройстве России в XIX веке, изображенных на страницах их произведений. Особое внимание уделяется содержанию споров, их участникам, ходу прений, эристическим приемам и результатам «русских споров». Автора, в частности, интересуют такие аспекты проблемы как достижение спорящими истины, возможность консенсуса в общественных вопросах, отсылающие к традициям сократовского и софистического споров, а также причины несостоятельности «русских споров». Книга адресована как специалистам, так и всем интересующимся русской литературой, культурой и ментальностью.
рассказы Чехова, классическая литература, комедя Грибоедова „Горе от ума”, литература, полифонический роман Достоевского, полемический роман, российская действительност, Великая реформа, преддекабристский период, художественная литература, обустройство России, принципы, „pусские споры”, политические темы, художественный дискурс, монологический роман, николаевская Россия
рассказы Чехова, классическая литература, комедя Грибоедова „Горе от ума”, литература, полифонический роман Достоевского, полемический роман, российская действительност, Великая реформа, преддекабристский период, художественная литература, обустройство России, принципы, „pусские споры”, политические темы, художественный дискурс, монологический роман, николаевская Россия
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Top 10% | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
