
The article discusses the principles of developing criteria and indicators to evaluate the efficiency of the state youth policy at the level of the region of the Russian Federation. Groups of quality and quantity criteria for monitoring the integration of institutions in the youth policy are considered. It is recommended to divide quantity criteria into two groups: intensive and extensive. The article proposes introduction of additional mechanisms in the region of the Russian Federation to ensure maximum support and adaptation of the youth policy
В статье рассматриваются принципы разработки критериев и индикаторов для оценки эффективности государственной молодежной политики на уровне субъекта Российской Федерации. Обосновываются группы качественных и количественных критериев для осуществления мониторинга интеграции институтов в молодежную политику. Количественные критерии рекомендуется разделить на две группы: интенсивные и экстенсивные. Предложено введение на территории субъекта Федерации дополнительных механизмов, обеспечивающих максимальную поддержку и адаптацию молодежной политики
institutions and entities of the youth policy, критерии эффективности, efficiency indicators, государственная молодежная политика, механизмы обеспечения поддержки и адаптации молодежной политики, state youth policy, институты и субъекты государственной молодежной политики, monitoring of the state youth policy, mechanisms to ensure support and adaptation of the youth policy, мониторинг эффективности государственной молодежной политики, индикаторы эффективности, efficiency criteria
institutions and entities of the youth policy, критерии эффективности, efficiency indicators, государственная молодежная политика, механизмы обеспечения поддержки и адаптации молодежной политики, state youth policy, институты и субъекты государственной молодежной политики, monitoring of the state youth policy, mechanisms to ensure support and adaptation of the youth policy, мониторинг эффективности государственной молодежной политики, индикаторы эффективности, efficiency criteria
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
