
З 1953 по 2009 рік дев’ять випадків потрапляння повітряних суден у хмари вулканічного попелу супроводжувалися відмовою двигуна(ів) під час польоту. В подібних аварійних ситуаціях (АС) велике значення має оперативна взаємодія між пілотом, диспетчером управління повітряним рухом та фахівцями з пошуку та рятування. Проте міжпрофесійна взаємодія авіаційних фахівців наразі недостатньо розвинена для ефективного прийняття оптимальних рішень. Тому розробка ефективних моделей сумісного прийняття рішень (collaborative decision making – CDM) авіаційними фахівцями в АС є актуальною проблемою. Авторами запропоновано багатоетапне моделювання CDM у разі виникнення АС з поступовим залученням додаткових авіаційних фахівців до прийняття рішень. У роботі наведено дерево рішень, мережеві графіки та матриці рішень для авіаційних фахівців. Інтеграція нестохастичних, стохастичних та детермінованих CDM‑моделей дозволяє перейти від складного до простого CDM-процесу шляхом синхронізації спільних дій авіаційних фахівців у ключових точках мультиальтернативної взаємодії в умовах невизначеності та мінімізувати потенційний ризик/збитки. Авторами також було представлено навчальний приклад CDM в АС “Втрата тяги на обох двигунах внаслідок потрапляння у хмару вулканічного попелу з подальшим приводненням” протягом польоту Cessna 310 з Неаполя до Палермо. Визначено оптимальні рішення на основі об’єктивних та суб’єктивних факторів за критеріями Вальда, Лапласа та Гурвіца. Спрощені детерміновані CDM-моделі в АС після інтеграції стохастичних і нестохастичних моделей в умовах невизначеності можуть використовуватись у системах штучного або гібридного інтелекту для отримання оптимальних спільних рішень.
Military Science, U, визначеність; дерево рішень; матриця рішень; мережевий графік; невизначеність; ризик; структурно-часова таблиця.
Military Science, U, визначеність; дерево рішень; матриця рішень; мережевий графік; невизначеність; ризик; структурно-часова таблиця.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
