
OBJETIVO: Elaborar indicadores de desempenho e terceirização em rede de laboratórios clínicos, baseados em sistemas de informações e registros administrativos públicos. MÉTODOS: A rede tinha 33 laboratórios com equipamentos automatizados, mas sem informatização, 90 postos de coleta e 983 funcionários, no município de Rio de Janeiro, RJ. As informações foram obtidas de registros administrativos do Sistema de Informações de Orçamentos Públicos para a Saúde e do Sistema de Informações Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde. Os indicadores (produção, produtividade, utilização e custos) foram elaborados com dados colhidos como rotina de 2006 a 2008. As variações da produção, custos e preços unitários dos testes no período foram analisadas por índices de Laspeyres e de Paasche, específicos para medir a atividade dos laboratórios, e pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. RESULTADOS: A produção foi de 10.359.111 testes em 2008 (aumento de 10,6% em relação a 2006) e a relação testes/funcionário cresceu 8,6%. As despesas com insumos, salários e prestador conveniado aumentaram, respectivamente 2,3%, 45,4% e 18,3%. Os testes laboratoriais por consulta e internação cresceram 10% e 20%. Os custos diretos totalizaram R$ 63,2 milhões em 2008, com aumento de 22,2% em valores correntes no período. Os custos diretos deflacionados pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (9,5% para o período) mostram aumento do volume da produção de 11,6%. O índice de volume específico para a atividade, que considera as variações do mix de testes, mostrou aumento de 18,5% no preço unitário do teste e de 3,1% no volume da produção. CONCLUSÕES: Os indicadores, em especial os índices específicos de volume e preços da atividade, constituem uma linha de base de desempenho potencial para acompanhar laboratórios próprios e terceirizados. Os indicadores de desempenho econômicos elaborados mostram a necessidade de informatização da rede, antecedendo a decisão de terceirização.
Indicators of Health Services, Decision Making, laboratories, organization & administration, automation, laboratory, costs and cost analysis, Sistemas de Información en Laboratorio Clínico, utilización, decision making, Laboratories, organization & administration, Automação Laboratorial, Custos e Análise de Custo, Laboratorios, organización & administración, Servicios Externos, Laboratórios, organização & administração, Tomada de Decisões Gerenciais, Automation, Laboratory, Indicadores de Serviços, clinical laboratory information systems, utilization, Indicadores de Servicios, Clinical Laboratory Information Systems, utilization, Outsourced Services, Sistemas de Informação em Laboratório Clínico, utilização, Automatización de Laboratorios, Toma de Decisiones en la Organización, indicators of health services, Costos y Análisis de Costo, Serviços Terceirizados, Costs and Cost Analysis, Public aspects of medicine, RA1-1270, outsourced services
Indicators of Health Services, Decision Making, laboratories, organization & administration, automation, laboratory, costs and cost analysis, Sistemas de Información en Laboratorio Clínico, utilización, decision making, Laboratories, organization & administration, Automação Laboratorial, Custos e Análise de Custo, Laboratorios, organización & administración, Servicios Externos, Laboratórios, organização & administração, Tomada de Decisões Gerenciais, Automation, Laboratory, Indicadores de Serviços, clinical laboratory information systems, utilization, Indicadores de Servicios, Clinical Laboratory Information Systems, utilization, Outsourced Services, Sistemas de Informação em Laboratório Clínico, utilização, Automatización de Laboratorios, Toma de Decisiones en la Organización, indicators of health services, Costos y Análisis de Costo, Serviços Terceirizados, Costs and Cost Analysis, Public aspects of medicine, RA1-1270, outsourced services
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
