La violencia de género en la pareja es un problema social que no retrocede, a pesar de la mayor concientización social lograda por los movimientos feministas, así como la introducción de la perspectiva de género en los aparatos jurídicos que enfrentan este problema en distintos países. Dado que este tipo de violencia es principalmente perpetrada por hombres en contra de mujeres, y que el marco patriarcal que culpa a las víctimas y exonera a los perpetradores sigue vigente, es necesario atender a la cuestión de la masculinidad implicada en este fenómeno. Esto es especialmente relevante en la actualidad, dados los efectos transformadores y reaccionarios de la cuarta ola del movimiento feminista, así como el aumento de la violencia de pareja postpandemia. En conjunto, estas contingencias repercuten en la significación de esta violencia en cuanto a su (des)legitimidad, en la adhesión/rechazo a los mandatos tradicionales de género y en cómo esta violencia surge como respuesta a las amenazas a la masculinidad. Considerando lo anterior, este artículo analiza cómo los perpetradores de violencia de pareja significan su comportamiento, así como las construcciones de género implicadas en sus relatos. Para ello, se presenta una revisión sistemática de estudios cualitativos recientes, conducida bajo los estándares PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Se identifican un total de 1195 artículos publicados en 4 bases de datos (Web of Science, Science Direct, EBSCo y Scielo) y en Google Scholar. De ellos, 19 cumplen con los criterios de elegibilidad. La síntesis temática de sus resultados permite organizar las perspectivas de quienes han perpetrado violencia de pareja en 4 temas: minimización, exención de responsabilidad, diferenciación y reconocimiento. Se concluye que estos temas muestran una masculinidad híbrida dado que los hombres reproducen mandatos masculinos tradicionales y, al mismo tiempo, se alejan de ellos, aunque en un sentido prioritariamente individualista. Estos resultados problematizan el carácter personal y despolitizado de los significados sobre la violencia de pareja de sus perpetradores, así como la necesidad de una intervención que también deconstruya construcciones sociales que legitiman y naturalizan estas violencias.