
В статье приведенные результаты анализа частоты и эффективности применения инструментальных диагностических обследований у пациентов, подлежавших проведению малоинвазивных и открытых урологических операционных вмешательств. Изучено течение болезни в 102 больных с кистами, камнями и опухолями почек. Сопоставлена клиническая и экономическая оценка рентгенологических, ультрасонографических и видеоэндоскопических методик.
The article presents the results of analysis of frequency and efficiency of instrumental diagnostic examinations in patients with low-invasive and open urology operations. The clinical course of deseases in 102 patients with cysts, stones and tumours of kidneys was studied. The clinical and economic efficasy assessement of roentgenologic, ultrasonographic and videoendoscopic methods were compared.
У статті наведені результати аналізу частоти та ефективності застосування інструментальних діагностичних обстежень у пацієнтів, що підлягали малоінвазивним та відкритим урологічним операційним втручанням. Вивчено перебіг хвороби у 102 пацієнтів із кістами, каменями та пухлинами нирок. Зіставлена клінічна та економічна оцінка рентгенологічних, ультрасонографічних та відеоендоскопічних методик.
малоинвазивная урология; диагностика; УЗД; рентгенологические исследования; видеоэндоскопия, low-invasive urology; diagnostic; ultrasonography; x-ray examination; videoendoscopy, малоінвазивна урологія; діагностика; УЗД; ренгенологічні дослідження; відеоендоскопія
малоинвазивная урология; диагностика; УЗД; рентгенологические исследования; видеоэндоскопия, low-invasive urology; diagnostic; ultrasonography; x-ray examination; videoendoscopy, малоінвазивна урологія; діагностика; УЗД; ренгенологічні дослідження; відеоендоскопія
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
