
В статье рассматриваются вопросы правовой природы Гаагских принципов о выборе права, применимого к международным коммерческим договорам. Опыт принятия Гаагских принципов является уникальным в многолетней практике Гаагской конференции по международному частному праву в связи с тем, что впервые в рамках данной организации принят международный документ в форме свода правил, имеющего рекомендательный характер. Представляется, что тенденция урегулирования международных коммерческих отношений инструментами негосударственного характера сегодня является распространенной практикой. Выделены критерии, которым, по мнению автора, должны соответствовать инструменты негосударственного происхождения в качестве основания для признания их в качестве регулятора трансграничных отношений
The article considers legal issues of the Hague Principles on the choice of law in international commercial contracts. The experience of approving the Hague Principles is unique in the long-term practice of the Hague Conference on Private International Law in connection with the fact that for the first time it approved an international instrument in the form of a set of advisory rules. Regulation of international commercial relations by the non-state instruments is frequently implemented nowadays. The article determines the criteria for the non-governmental instruments as the basis for their recognition as a control for cross-border relations
non-state instruments, international commercial relations, Hague Conference on Private International Law, choice of law, международные коммерческие отношения, инструменты ненационального происхождения, Гаагская конференция по международному частному праву, Гаагские принципы, Hague Principles, выбор права
non-state instruments, international commercial relations, Hague Conference on Private International Law, choice of law, международные коммерческие отношения, инструменты ненационального происхождения, Гаагская конференция по международному частному праву, Гаагские принципы, Hague Principles, выбор права
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
