
Цель. Результаты создания колхозной системы путем построения крупных коллективных хозяйств неоднозначны. Современные авторы активно изучают и вводят в научный оборот всё новые факты и материалы, поэтому тема не теряет своей актуальности. Целью работы является анализ роли личных подсобных хозяйств в повседневной жизни колхозников Саратовского Поволжья в первой половине 1930-х годов. Метод или методология проведения работы. Реализация поставленной цели была достигнута благодаря использованию данных из государственного архива новейшей истории Саратовской области. Особый интерес представляли документы крайкомов и райкомов, органов НКВД, докладные записки председателей колхозов. Методологический потенциал включает в себя применение базовых принципов исторического исследования: сравнительного, системно-исторического и междисциплинарного подходов. Результаты. Были исследованы особенности существования личного подсобного хозяйства в повседневной трудовой жизни крестьян. Показана важнейшая роль подсобного хозяйства в материально-бытовом обеспечении колхозника. Сделан вывод о получении определенных послаблений после сплошной коллективизации и голода, которые были окончательно прекращены к 1939 г. Область применения результатов. В научный оборот вводятся новые архивные данные, которые могут быть использованы для изучения различных аспектов коллективизации. Результаты исследования могут быть применены в практике преподавания исторических дисциплин и в научных целях.
H, коллективизация, личное подсобное хозяйство, крестьянство, Social Sciences, примерный устав сельскохозяйственной артели
H, коллективизация, личное подсобное хозяйство, крестьянство, Social Sciences, примерный устав сельскохозяйственной артели
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
