Краудинвестинг как технология с течением времени получает всё большее распространение. Краудинвестинг как средство привлечения финансирования для бизнеса можно подразделить на акционерный краудинвестинг и долговой краудинвестинг (краудлендинг). Данная технология обладает рядом преимуществ перед традиционными системами привлечения финансирования: возможность большей диверсификации вложений для инвесторов, возможность инвестирования небольших сумм, высокая мобильность капитала, упрощение процедуры привлечения средств, повышение прозрачности финансирования, возможность привлечь средства в проекты, по разным причинам не интересные традиционным инвесторам. Однако она также не лишена недостатков: невысокие гарантии возврата средств инвестору, низкая прозрачность конструкции предоставления средств, законодательная необеспеченность. Данные недостатки могли бы быть устранены путём внедрения смарт-контрактов в данные правоотношения с необходимостью последующих изменений законодательства для новой технологической реальности, которая не учитывается текущими нормами. Современное российское законодательство уже имеет в себе базис тех конструкций, которые необходимы для регулирования смарт-контрактов, однако специфика смарт-контракта как компьютерной технологии не позволяет применять существующие нормы напрямую. В статье анализируется целесообразность внедрения смарт-контрактов в краудинвестинговые модели, её законодательная возможность, приводятся соображения по необходимому изменению существующих норм с учётом технологической природы смарт-контрактов.