
Стаття присвячена виявленню рівня взаємозалежності між чотирма характеристиками – рівнем очікуваної дохідності, рівнем ризику та ESG-рейтингом (оцінкою) й кількістю цілей сталого розвитку, на яких фокусується обраних компаній. Шляхом проведення кореляційного аналізу розраховано, що наявна дуже слабка від’ємна кореляція між рівнем ризику та очікуваної дохідності та між рівнем очікуваної дохідності та кількістю цілей сталого розвитку. Між рівнем ризику та ESG-рейтингом (оцінкою), а також між рівнем очікуваної дохідності та ESG-рейтингом (оцінкою) присутня слабка від’ємна кореляція. Також присутня від’ємна, але помірна кореляція між рівнем ризику та кількістю цілей сталого розвитку. На противагу, лише між ESG-рейтингом (оцінкою) та кількістю цілей сталого розвитку присутня помірна позитивна кореляція.
ESG-оцінка, Economics as a science, оцінка ризику, HF5001-6182, ESG, цілі сталого розвитку, очікувана дохідність акцій, Business, портфельні інвестиції, HB71-74
ESG-оцінка, Economics as a science, оцінка ризику, HF5001-6182, ESG, цілі сталого розвитку, очікувана дохідність акцій, Business, портфельні інвестиції, HB71-74
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
