
doi: 10.18454/rulb.9.18
Эпистемические состояния, с которыми связана познавательная деятельность человека, направлены не только на осмысление фрагментов действительности, но и на собственное познание. Важным шагом на этом пути является моделирование ментальных процессов в их связи с семантикой стоящих за этим языковых знаков, независимо от того, на каком языке это познание осуществляется. В статье показано, каким образом формально-логическое и лингвистическое моделирование ментальных состояний указывает на взаимосвязь и амбивалентность мыслительных процессов, связанных с познанием. Раскрывается сущность эпистемических устремлений человека в познании окружающего мира.
Epistemic states of mind, connected with the cognitive activity of a man, are aimed not only at apprehending the world around us, but also at the process of this apprehension. A very important step on this way is an attempt to model these states and processes in terms of formal logics and semantics, irrespective of the language of cognition. The article presents the idea of how formal logical and linguistic modeling of the process of thinking shows the correlation and the interdependence of semantic units connected with mental activities of human brain. The basic notions of the conceptual field of cognition are presented in the article
state of things, cognitive position, формальное моделирование, семантическое содержание, положение дел, cognitive modeling, formal modeling, эпистемические состояния, conceptual field, semantic contents, epistemic mental state, когнитивная позиция, когнитивное моделирование, концептуальное поле
state of things, cognitive position, формальное моделирование, семантическое содержание, положение дел, cognitive modeling, formal modeling, эпистемические состояния, conceptual field, semantic contents, epistemic mental state, когнитивная позиция, когнитивное моделирование, концептуальное поле
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
