Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Клінічна фармаціяarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Клінічна фармація
Article . 2019 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Клінічна фармація
Article
License: CC BY
Data sources: UnpayWall
image/svg+xml Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao Closed Access logo, derived from PLoS Open Access logo. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Closed_Access_logo_transparent.svg Jakob Voss, based on art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina and Beao
versions View all 5 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

The pharmacoeconomic analysis of medicines affecting the bone structure and mineralization

Authors: Matiashova, N. O.; Gerasymova, O. O.;

The pharmacoeconomic analysis of medicines affecting the bone structure and mineralization

Abstract

Остеопороз (ОП) является самым распространенным метаболическим заболеванием скелета и характеризуется снижением прочности костей, что приводит к высокому риску переломов. Серьезность данного заболевания заключается в его длительном, бессимптомном течении, при этом поражается значительная часть населения, особенно старших возрастных групп.Цель исследования. Проведение фармакоэкономического анализа применения бисфосфонатов у пациенток с постменопаузальным ОП с использованием метода «затраты – эффективность».Материалы и методы. Расчет коэффициента «затраты-эффективность». Для расчетов стоимости фармакотерапии ОП были использованы среднерозничные цены на ЛП за 2017 год, полученные по данным аналитической системы «PharmXplorer» компании «Морион».Результаты. Анализ стоимости лечения показал, что наиболее дешевым препаратом из группы алендроновой кислоты был Алендон-70, Micro Labs, стоимость лечения которым за три года составила 1092 грн. Из группы кислоты ибандроновой дешевым препаратом была Ибандроновая кислота-ВИСТА 150 мг, Mistral Capital Management, стоимость лечения которой за три года составила 11405,88 грн. Препараты на основе стронция ранелата представлены на рынке Украины только одним производителем. Сравнение результатов лечения ибандронатом и стронция ранелатом показало, что ибандронат является доминантным методом, так как он более эффективен (62,0 % против 41,0 %), а показатель «затраты – эффективность» меньше, чем в препарате стронция ранелата (18396,58 грн против 150602,56 грн).Выводы. Полученные данные свидетельствуют о том, что при менопаузальном остеопорозе назначение бисфосфонатов, в том числе ибандроната, является эффективным и экономически выгодным.

Osteoporosis is the most common metabolic disease of bones and is characterized by decrease of bone strength, which leads to a high risk of fractures. The seriousness of this disease is in its prolonged asymptomatic course; moreover, the disease affects a significant part of the population, especially older age groups.Aim. To conduct the pharmacoeconomic analysis of the use of bisphosphonates in patients with postmenopausal osteoporosis by the cost-effectiveness method.Materials and methods. The cost-effectiveness ratio was calculated. The average retail prices of medicines for 2017 obtained according to the data of the PharmXplorer analytical system of “Morion” company were used to calculate the cost of osteoporosis pharmacotherapy.Results. Analysis of the cost of treatment showed that Alendon-70 (Micro Labs) was the cheapest drug in the alendronic acid group; its cost per treatment course for three years was 1092 UAH. Ibandronic acid-Vista, 150 mg, (Mistral Capital Management) was the cheapest drug in the group of ibandronic acid; its cost per course of treatment for three years was 11,405.88 UAH. Medicines on the basis of strontium ranelate were presented at the Ukrainian market only by one manufacturer. The results of the pharmacoeconomic analysis showed that ibandronate was the dominant method compared to strontium ranelate since it was more effective (62.0 % versus 41.0 %) and had a lower value for the cost-effectiveness ratio (18,396.58 UAH versus 150,602.56 UAH).Conclusions. The data obtained suggest that the use of bisphosphonates, including ibandronate, is effective and cost-effective in menopausal osteoporosis.

Остеопороз (ОП) є найпоширенішим метаболічним захворюванням скелета і характеризується зниженням міцності кісток, що призводить до високого ризику переломів. Серйозність даного захворювання полягає в його тривалому безсимптомному перебігу, при цьому уражається значна частина населення, особливо старші вікові групи.Мета дослідження. Проведення фармакоекономічного аналізу застосування бісфосфонатів у пацієнток з постменопаузальним ОП з використанням методу «витрати-ефективність». Матеріали та методи. Розрахунок коефіцієнту «витрати–ефективність». Для розрахунків вартості фармакотерапії ОП були використані середньороздрібні ціни на ЛП за 2017 рік, які отримані за даними аналітичної системи «PharmXplorer » компанії «Моріон».Результати. Аналіз вартості лікування показав, що найбільш дешевим препаратом з групи алендронової кислоти був - АЛЕНДОН-70, Micro Labs , вартість лікування якого за три роки склала – 1092 грн. З групи кислоти ібандронової найдешевшим препаратом був - ІБАНДРОНОВА КИСЛОТА-ВІСТА 150 мг, Mistral Capital Management, вартість лікування якого за три роки склала – 11405,88. Препарати на основі стронція ранелату представлені на ринку України тільки одним виробником. Порівняння результатів лікування з ібандронатом та стронцію ранелатом показало, що ібандронат є домінантним методом, тому що цей метод більш ефективний (62,0 % проти 41,0 %) та показник «витрати-ефективність» менший чим в препараті стронцію ранелату (18 396,58 грн. проти 150 602,56 грн.).Висновки. Отримані дані свідчать про те, що при менопаузальному остеопорозі призначення бісфосфонатів, зокрема ібандронату, є ефективним та економічно вигідним.

Related Organizations
Keywords

стронция ранелат, фармакоэкономический анализ, bisphosphonates; postmenopause; osteoporosis; strontium ranelate; cost – effectiveness; pharmacoeconomic analysis, 614.27, постменопауза, затраты – эффективность, фармакоекономічний аналіз, 615.1, стронцію ранелат, osteoporosis, pharmacoeconomic analysis, бисфосфонаты; постменопауза; остеопороз; стронция ранелат; затраты – эффективность; фармакоэкономический анализ, 615.281, postmenopause, бисфосфонаты, витрати–ефективність, бісфосфонати, постменопауза, остеопороз, стронцію ранелат, витрати–ефективність, фармакоекономічний аналіз, strontium ranelate, 615.036, остеопороз, 615.1:615.281:614.27: 615.036, бісфосфонати, bisphosphonates, cost – effectiveness

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold
Related to Research communities