The article, on the basis of the condition of the theory of the perception, analyzes some aspects of adhering to the human rights and liberties carrying such a secret investigation action as removal if information about transport telecommunication webs with the purpose of not spreading of register about private life of individuals. The author emphasizes the right to private life provides the individual with the defense from any incursion, in particular in the way of interception of phone calls, familiarizing with his letters or messages, and the diffusion of their content, or the fact of having written the letters or private calls. A democratic state has to supply an individual with the realization of these rights and liberties and to regulate the mechanism of the legal defense in case of its illegal violation.The author investigated the content of its investigation action and its standardizing of international legal documents, the Constitution of Ukraine, laws of Ukraine, decision of the European court of Human rights. On the basis given below, it was suggested to change Article 263 of the Criminal Procedure Code of Ukraine; particularly, to expand Article 263 of the Criminal Procedure Code of Ukraine by Part 5 of the following content: “Having the thread of execution of violation, blackmailing and other criminal actions against the victim, witness, or his relatives, removal of the information about transport telecommunication webs, it is allowed by the written announcement of every adult individual who lives in the apartment and by the absence of such announcement and/or agreement on the basis of the court decree”.Article received 25.02.2019

У статті на підставі аналізу положень теорії пізнання проаналізовано низку аспектів щодо до-тримання прав і свобод людини, непоширення відомостей щодо її приватного життя під час зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж як негласної слідчої (розшукової) дії. Досліджено її зміст та унормування в міжнародно-правових документах, Конституції України, законах України, рішеннях Європейського суду з прав людини з огляду на визначення прав і свобод особи, що потребують законодавчого захисту, та неприпустимість їх порушення під час досудового розслідування. За результатами узагальнення матеріалів кримінальних проваджень розкрито безпосередні завдання цієї негласної слідчої (розшукової) дії. Визначено необхідність дотримання міжнародних стандартів, встановлених рішеннями Європейського суду з прав людини, під час розв’язання питання про надання дозволу на втручання в приватне спілкування. На підставі викладеного аргументовано та запропоновано зміни до ст. 263 Кримінального процесуального кодексу України.Матеріал надійшов 25.02.2019