Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Foothill and mountai...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Дослідження впливу фітобіотиків на метаболізм рубцевого травлення та резистентність дійних корів

Дослідження впливу фітобіотиків на метаболізм рубцевого травлення та резистентність дійних корів

Abstract

Наведено дані щодо використання в годівлі дійних корів оптимальної кількості (100 г/т комбікорму) фітобіотичного препарату Активіо, виготовленого на основі екстрактів ефірних олій, отриманих з перцю чилі, кориці, розмарину, орегано. У результаті досліджень було встановлено, що згодовування препарату коровам до отелення не проявляло особливого впливу на масу тіла новонароджених телят, яка була у фізіологічних межах. При дослідженні вмісту рубця встановлено, що рубцева ферментація протікала приблизно однаково. Згодовування фітобіотичного препарату протягом 45‒120-добового періоду сприяло підвищенню вмісту летких жирних кислот у крові корів дослідної групи відповідно на 7,01–9,39 %, глюкози – в середньому на 12,95 %, загального білка ‒ на 3,30–4,55 %, а також фагоцитарної та бактерицидної активності на 37,36–20,98 та 19,98–22,16 %. У рубцевій рідині відзначено кількісне зростання мікроорганізмів, а саме: амілолітичних (на 31,61–21,38 %), протеолітичних (на 15,40–20,21 %) та целюлозолітичних (на 33,80–39,78 %). Їхня ферментативна активність також була вища у рубці корів дослідної групи, зокрема амілолітична – на 30,36–54,09 %, протеолітична – на 29,99–58,46 % і целюлозолітична – на 13,67–21,99 %. Вміст загальних летких жирних кислот, зокрема оцтової і пропіонової, у рубцевій рідині дослідних корів підвищувався відповідно на 12,51–13,57 %, 2,26–9,06 та 5,16–9,26 %. Рівень масляної кислоти в обох групах був у фізіологічних межах і не відрізнявся між собою.

Keywords

рубець, QL1-991, мікроорганізми, S, фітобіотичний препарат Активіо, дійні корови, Agriculture, кров, Zoology

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold