
Актуальність проблематики забезпечення людських прав обумовлюється її перманентним характером. Забезпечення людських прав стало не тільки моральним імперативом, але й ключовим показником розвиненості країн та їхньої готовності до взаємодії на міжнародній арені. Забезпечення людських прав є важливою складовою будь-якого демократичного суспільства. Від того, наскільки ефективно реалізуються права людини, залежить рівень свободи, справедливості у суспільства. Особливого значення набуває діяльність Європейського суду з прав людини., практика якого визнана джерелом національного права. Метою дослідження є висвітлення практики Європейського суду з прав людини як чинника удосконалення забезпечення людських прав в Україні. Наголошується, що практика Європейського суду з прав людини розглядається як така, якій властивий прецедентний характер, хоча система рішень страсбурзького суду не має формальних ознак, властивих «класичному» прецедентному праву. Вказується, що практика Європейського суду з прав людини може впливати на національне право декількома способами: використання правоположень, сформульованих Європейським судом з прав людини, національними судами; тлумачення національними органами публічної влади норм національного законодавства через правоположення, сформульовані Європейським судом з прав людини; внесення змін до національного законодавства відповідно до практики Європейського суду з прав людини; розвиток доктрини людських прав. Наголошується, що рішення Суду є обов'язковими для виконання всіма державами-учасницями Конвенції. Відтак, і національні судові органи зобов'язані застосовувати правоположення, викладені у рішеннях Європейського суду з прав людини у тих випадках, коли вони стосуються прав та свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Резюмується, що практика Європейського суду з прав людини є важливим чинником розвитку вітчизняного права, сприяючи удосконалення забезпечення людських прав. Практика Європейського суду з прав людини впливає на формування та розвиток національного законодавства. У випадку, коли національне законодавство не відповідає міжнародним стандартам, рішення Європейського суду з прав людини може спонукати державу до внесення змін у свої правові акти для відповідності конвенційним стандартам.
законодавство, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, верховенство права, K1-7720, забезпечення прав людини, Європейський суд з прав людини, людські права
законодавство, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, верховенство права, K1-7720, забезпечення прав людини, Європейський суд з прав людини, людські права
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
