
Введение. Целью исследования является разработка методики обоснования выбора инвестиционного проекта с использованием рейтинговой комплексной оценки. В задачи исследования входит актуализация вопросов аналитического сопровождения инвестиционного проекта на всех стадиях его прохождения: от этапа разработки до этапа внедрения и формирования экономического, социального, бюджетного и других видов эффекта. Методология. При проведении исследования использовались методы научного познания, такие как детализация и обобщение, анализ, сопоставление, также метод ранжирования для оценки выбора варианта инвестиционного проекта, графический для визуализации данных. Результаты. Проведен критический анализ существующего методического аппарата. Дополнен перечень аналитических индикаторов и инструментов, расширен модельный ряд факторного анализа для получения всестороннего представления о долговременных результатах реализации инвестиционного проекта. Предложен алгоритм аналитического обоснования выбора инвестиционного решения с использованием методов ранжирования и построения радиальных диаграмм. Выводы. Практическое применение предложенных процедур способствует получению наиболее комплексной оценки инвестиционного проекта, всестороннему учету разнонаправленных эффектов его реализации, а значит, более глубокой проработке аналитического обоснования его принятия и повышению инвестиционной привлекательности.
инвестиционный проект, Economics as a science, аналитическое обоснование, комплексный экономический анализ, методы оценки, рейтинговая оценка, выбор инвестиционного решения, HB71-74
инвестиционный проект, Economics as a science, аналитическое обоснование, комплексный экономический анализ, методы оценки, рейтинговая оценка, выбор инвестиционного решения, HB71-74
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
