Автори відзначають, актуальність статті полягає в тому, що результати які отримані поліцією в процесі застосування нею технічних засобів та спеціальних технічних приладів в ході виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, визначених законом, зокрема, під час проведення заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення, можуть бути використані як докази під час розгляду справи про адміністративне правопорушення та з’ясування питання про винуватість чи невинуватість особи яка притягується до адміністративної відповідальності. Доводиться, що дотримання поліцейським належної нормативно-правовової реґламентація використання технічних засобів та спеціальних технічних приладів під час проведення заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення є однією з визначальних умов ефективності профілактики та протидії правопорушенням. Проаналізовано чинне національне законодавство, на основі якого здійснюється нормативно-правова реґламентація використання поліцейськими технічних засобів та спеціальних технічних приладів під час проведення заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення та правозастосовна практика. Запропоновано певні шляхи вдосконалення діяльності поліцейських у сфері застосування нею технічних засобів та спеціальних технічних приладів, зокрема, в ході проведення заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення, та використання їх результатів в якості доказів, що відповідали б критеріям передбачених законодавством під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Саме тому метою статті є: підкреслення того, що застосування поліцейськими технічних засобів та спеціальних технічних приладів під час проведення заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення та використання їх результатів в якості доказів, має ґрунтуватись на суворому дотриманні нормативно-правових процедур, що регламентують використання таких засобів та приладів. У результаті аналізу зазначених наукових доктрин і норм чинного законодавства України автори приходять до висновку, що не дотримання поліцейськими нормативно-правових процедур, що регламентують використання таких технічних засобів та спеціальних технічних приладів в ході виконання покладених на неї завдань та здійснення повноважень, призводить до визнання здобутих за їх допомогою результатів фіксації правопорушення недопустимим доказом в справі про адміністративне правопорушення, оскільки в ч.З ст.62 Конституції України чітко зазначено, що обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.