У статті проаналізовано практику розгля­ду справ за ст. 114-2 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за несанкціоноване поширення інформації про на­правлення,переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України вій­ськових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану. Під час моніторингу судових рішень, розміщених у Державному реє­стрі судових рішень за 2022 та 2023 роки, було виявлено та проаналізовано 112 обвинувальних вироків, постановлених судами за період із 24 березня 2022 р. по 31 грудня 2023 р. (за винят­ком тих вироків, інформація по яких заборонена для оприлюднення). Встановлено, що більшість осіб було засу­джено за ч. 2 ст. 114 КК України та ч. 3 ст. 114­2 КК України. З’ясовано питання про те, яка інформація найчастіше була предметом поши­рення. Виявлено найбільш типові форми актив­нихдій як ознаки об’єктивної сторони злочину, особливості їх вчинення, найбільш поширені способи та знаряддя вчинення злочину та ква­ліфікуючі ознаки. На основі аналізу вироків зро­блено низку висновків про типові мотиви цього злочину та особу винного, наявність/відсутність щирого каяття, визнання вини. Виявлено певні тенденції щодо призначення покарання винним особам. Зокрема відмічено, що у 2022 р. суди активно застосовували інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням (57 % засуджених), однак у 2023 р. 70 % винних осіб було призначено “реальне” позбавлення волі. У результаті узагальнення було окреслено най­більш типові кримінально-правові риси цього злочину. З метою з’ясування особливостей портрету злочинця, здійснювався аналіз даних звіту “Про осіб, які вчинили кримінальні правопорушен­ня” за 2022-2023 рр. У результаті викладено узагальнення щодо соціально-демографічних та кримінально-правових ознаки особи винно­го. Зокрема, з’ясовано кількість виявлених за ст. 114-2 КК України осіб, їх структуру за стат­тю,віком, громадянством, освітою, зайнятістю, наявністю/відсутністю судимості, особливостя­ми вчинення злочину (вчинення у співучасті, у стані сп’яніння). Окремі ознаки, такі як місце народження особи, сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків було встановлено на основі моніторингу вироків. У результаті узагальнення цих даних, окреслено портрет особи злочинця.