
La califi cación registral de resoluciones judiciales viene sometida a crítica, poniendo de manifiesto que, desde el sistema de la primitiva Ley Hipotecaria hasta nuestros días, el sistema de recursos contra la calificación ha menoscabado el papel del Juez. En el sistema actual hay dos datos de partida no sostenibles desde la congruencia del Ordenamiento, que son la ilegalidad del artículo 100 del Reglamento Hipotecario, y la incorrecta definición de la actividad del Registrador, como ejercicio de la jurisdicción voluntaria. Se finaliza defendiendo la necesidad de una reforma que restaure el control judicial exclusivo de las calificaciones del Registrador en procedimiento de plena jurisdicción.
CALIFICACIÓN REGISTRAL; RESOLUCIONES JUDICIALES; ILEGALIDAD REGLAMENTARIA; IN CONSTITUCIONALIDAD; JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, K, Law
CALIFICACIÓN REGISTRAL; RESOLUCIONES JUDICIALES; ILEGALIDAD REGLAMENTARIA; IN CONSTITUCIONALIDAD; JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, K, Law
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
