Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback

Межэтнические различия в вероятностях первого и второго рождения в условиях низкой рождаемости (на примере Кабардино-Балкарии и Ставропольского края)

Межэтнические различия в вероятностях первого и второго рождения в условиях низкой рождаемости (на примере Кабардино-Балкарии и Ставропольского края)

Abstract

В статье сопоставляются характеристики современной рождаемости кабардинского населения Кабардино-Балкарской Республики (КБР) и русского населения КБР и Ставропольского края. Такое сопоставление позволяет оценить, в каких именно аспектах межэтнические различия в рождаемости могут сохраняться между группами населения, которые достигли завершающих стадий первого демографического перехода и характеристики совместного проживания которых позволяют ожидать существенного сближения по показателям рождаемости. Анализ данных телефонного количественного опроса, проведенного в 2023 г. среди женщин КБР и Ставрополья, показал, что определенные межэтнические различия по рождаемости между русским и кабардинским населением двух соседних друг с другом регионов сохраняются. Различия, выявленные в ходе анализа результатов опроса с помощью экспоненциальных моделей наступления событий, касаются вероятности рождения вторых детей, а также временного промежутка между первыми и вторыми рождениями, причем межэтнические различия по последнему параметру усиливаются от старших к младшим когортам. Обсуждается возможность объяснения этих различий социокультурными факторами и разницей представлений об оптимальной модели репродуктивного поведения. В связи с этим рассматриваются некоторые результаты фокус-групп, также проведенных в КБР и на Ставрополье в 2023 г. В целом исследование подтверждает возможность сохранения межэтнических различий по рождаемости в условиях, когда социально-экономические предпосылки для сохранения таких различий слабы.

Keywords

Demography. Population. Vital events, рождаемость, этничность, анализ наступления событий, кабардинцы, Северный Кавказ, HB848-3697, русские

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold