
Актуальність теми дослідження зумовлено аналізом проблем відповідальності за наслідками обігу публічних коштів та підставами застосування штрафних санкцій при цьому. Якщо абсолютно зрозумілою і сталою є тенденція застосування цих засобів в цивільно-правовому регулюванні, то певні протиріччя пов’язані із застосуванням штрафних санкцій у режимі господарсько-правового регулювання. Мета статті полягає в оцінці заходів податкового контролю, які відображають особливість застосування фінансових санкцій залежно від специфіки галузевого регулювання. Досягнення поставленої мети ґрунтується на виділенні вихідних засад з’ясування правової природи фінансової санкції та деталізації особливостей її застосування залежно від предметної сфери окремих галузей. Особливе значення набуває з’ясування характеру певної комплексної конструкції – «адміністративно-господарського штрафу». Останній набув дуже широкого застосування при регулюванні відносин у сфері обігу фінансових ресурсів. У дослідженні застосовано широкий підхід до аналізу методів наукового пізнання. Системний метод реалізується в оцінці підстав існування єдиної системи фінансових санкцій незалежно від особливостей окремої галузі. Подібну систему складають варіанти штрафів, які застосовуються в кримінальному, адміністративному, фінансовому, цивільному, господарському праві. Відповідним продовженням системного методу є метод порівняльного аналізу. Застосовуючи його в роботі акцентується увага на спільних рисах, які виражають природу штрафу та особливостях його застосування залежно від специфіки предметного регулювання кожної галузі.. Досліджено узгодження підстав нарахування та природи штрафних санкцій залежно від галузевого регулювання. Розглянуто варіанти узгодження законодавства, що регулює настання несприятливих наслідків у вигляді застосування штрафу при розгляді спорів за участі суб’єкта владних повноважень. Наголошується щодо відсутності підстав визначати несприятливі наслідки для платника спираючись на комплексну конструкцію міжгалузевого регулювання, а саме застосування конструкції «адміністративно-господарського штрафу». Проаналізовано рівень та наявність наукових досліджень, які стосуються узагальнення порядку нарахування штрафів в режимі приватного та публічного регулювання, стан судової практики при розв’язанні аналогічних спорів. На підставі проведеного дослідження зроблено висновки та надано рекомендації щодо застосування фінансових санкцій як в межах окремих галузей, так і на межі публічного та приватного регулювання.
штраф, фінансове правопорушення, приватно-правове регулювання відповідальності, адміністративний штраф, фінансова відповідальність, K, Law, фінансова санкція
штраф, фінансове правопорушення, приватно-правове регулювання відповідальності, адміністративний штраф, фінансова відповідальність, K, Law, фінансова санкція
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
