
У статті здійснено осмислення внеску основних підходів у прийняття рішення в правовій аргументації шляхом короткого огляду основних концепцій відносно її обʼєкту. Обґрунтовано, що поняття «точка зору», як обʼєкт аргументації у правовому контексті не тотожно поняттям «висновок», «претензія», «пропозиція», «окрема думка судді».
раціональна дискусія, претензія, точка зору, окрема думка судді, B1-5802, правова аргументація, пропозиція, яка дебатується, Philosophy (General)
раціональна дискусія, претензія, точка зору, окрема думка судді, B1-5802, правова аргументація, пропозиція, яка дебатується, Philosophy (General)
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
