Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Analytical and Compa...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Деліберація у публічному врядуванні: порівняльно-правовий аналіз практик зарубіжних держав і України

Authors: V. K. Kolpakov;

Деліберація у публічному врядуванні: порівняльно-правовий аналіз практик зарубіжних держав і України

Abstract

Статтю присвячено дослідженню деліберативного врядування у публічній сфері через порівняльно-правовий аналіз практик зарубіжних держав і українського досвіду. Розкрито концептуальні засади деліберативного врядування як інструменту зміцнення демократичної легітимності публічної влади шляхом забезпечення прозорості, участі громадян і обґрунтованості публічних рішень. Проаналізовано досвід Федеративної Республіки Німеччина, Франції, Іспанії, Нідерландів щодо інституціоналізації деліберативних процедур у публічному управлінні. Визначено основні моделі впровадження деліберації: обов’язкові громадські консультації, публічні дебати, участь у rule-making, Citizens’ Assemblies. Окреслено спільні риси зарубіжних практик, серед яких визнання деліберації як умови легітимності владних рішень та потреба в чіткому процедурному регулюванні. Проаналізовано стан нормативного закріплення деліберативних механізмів в Україні, що базуються на положеннях Конституції України щодо народовладдя, гідності особи, верховенства права, участі громадян та відкритості діяльності органів влади. Виявлено фрагментарність існуючих практик деліберації в українському публічному врядуванні та наголошено на необхідності вдосконалення нормативного регулювання процедур участі, забезпечення інституційних гарантій добросовісної комунікації та розширення можливостей судового контролю за реалізацією принципів процедурної справедливості. Звернено увагу на універсальні виклики інституціоналізації деліберативного врядування, такі як деліберативне перевантаження, імітація участі, неінклюзивність комунікації, відсутність процедурної щирості та конфлікти з принципом ефективності. Обґрунтовано, що подолання цих ризиків потребує розроблення чітких процедурних стандартів, визначення сфер обов’язковості деліберації та створення умов для реальної участі громадян у процесах прийняття рішень. Підкреслено, що впровадження деліберативного врядування має стати одним із ключових напрямів розвитку демократичного конституціоналізму та вдосконалення публічного управління в Україні.

Keywords

громадська участь, деліберація, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, деліберативне врядування, демократична легітимність, K1-7720, адміністративне право, конституційні принципи

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold