Traditionnellement, les analyses de discours se concentrent sur la description des structures et des réseaux socio-sémantiques grâce, entre autres techniques, à l'utilisation d'outils de statistiques textuelles. Dans cet article, nous proposons une démarche alternative qui positionne l'analyse en amont du discours et qui privilégie les éléments constitutifs d’un mythe comme une construction discursive. Se concentrer sur l'intention discursive permet d’appréhender différemment l’étude du discours portée par un mythe en rendant possible le déchiffrement de ses antécédents. Notre démarche vise à réaliser une typologie archétypale des intentions discursives pouvant expliquer l’origine des mythes. L'intention exprimée se réfère à un système de connaissances et de valeurs et vise à satisfaire des besoins précis. La typologie archétypale des intentions discursives émerge de l'ensemble des combinaisons possibles de trois types de connaissances – empiriques, scientifiques et intuitives – de trois types de valeurs – individuelles, contextuelles et universelles – et de trois types de besoins – physiques, sociaux et transcendantaux. Un discours/mythe n’est pas restreint à un seul archétype de la typologie proposée, il est le résultat d’une prioritisation de différents types de besoins, de connaissances, et des valeurs dans une combinaison unique et individuelle. Une telle typologie permettrait non seulement la description des intentions discursives constitutives des mythes mais aussi l'examen des tendances dominantes au sein d'une organisation ou d'un corps de métier, ou dans la société. Ce modèle est actuellement utilisé pour apparier des personnes indécises quant à leur orientation professionnelle à des métiers, sur la base d'un inventaire des intentions discursives déclarées.