У науковій статті висвітлюється система кри­теріїв оцінки сервісної діяльності адміністратив­нихсудів в Україні. З урахуванням проведеного аналізу міжнародної практики оцінки діяльності органів правосуддя, система критеріїв ефектив­ності сервісної діяльності адміністративних судів повинна бути представлена у такому вигляді: якість судового рішення, доступність адміні­стративного суду, своєчасність розгляду спра­ви адміністративної юрисдикції, професіоналізм суддів та працівників апарату суду, рівень гро­мадської довіри до суду. Безперечно, ключовими критеріями діяльності адміністративних сервісної діяльності адміністра­тивнихсудів слід визнати своєчасність розгляду справи адміністративної юрисдикції та якість ви­несених суддею адміністративних судів рішень. Зазначені критерії в сукупності дають уявлення про те, яким має бути досконалий адміністра­тивний суд, тобто суд, в якому в повній мірі ре­алізовані базові правові цінності демократичного суспільства: верховенство права, незалежність суду, тощо. Такі критерії та показники охоплюють практично всі суттєві аспекти діяльності суду, не обмежуючись лише показником «скасованих чи змінених рішень». За допомогою зазначених кри­теріїв можна проводити внутрішню оцінку ефек­тивності діяльності адміністративних судів, зосе­реджуючи увагу саме на ефективності діяльності системи адміністративних судів чи конкретного адміністративного суду, направленої на захист прав, свобод людини та громадянина. Оскільки метою діяльності адміністративних судів є в першу чергу захист прав, свобод, ін­тересів фізичних та юридичних осіб, то частина критеріїв повинна слугувати оцінці задоволе­ності населення їх діяльністю. Такими критері­ямислід визнати доступність адміністративного суду, рівень громадської довіри до адміністра­тивного суду, професіоналізм суддів та праців­ників апарату суду.